主题：从现代版”西门庆“看农村基层社会矛盾 -- 空空居士

死者去医院时还没死，只是陪同去医院是他老婆和年迈的老母，没有其他亲属。

我也同意常兄的判断，倾向于在法律框架内无法解决这个问题，但这种事情如果处理不好，对农村社会风气和价值观的影响是巨大的，矛盾的种子也许就此种下了，不知哪天气候、温度合适会来个爆发。

从这个事可以看出几个问题：

1 在一些基层农村，有些村干部还是很霸道的，基本上是为所欲为，只是不知这个比例又多少，是极少数？一小部分？还是大部分？

2 有些事情尽管自己受尽了委屈，冤屈也很大，但还是不能在法律框架内解决问题，那么既然不能在法律框架内解决问题，也就是说法律不能在这个问题上救助弱者，仗义直言，以后再有此类问题，大家也许从一开始就不会依靠法律、依靠政府了，如果转而采用其他暴力手段，或依靠黑社会，怎么办？

3 我们假设死者为自杀，那么在这起事件中村长应负什么责任？还是完全无责？如果完全无责，将对广大村民以怎样的警世意义？

据我所知，死者的“闹”也仅仅是把尸体停在村口自家房子里不下葬，四处找有关部门讨个说法而已，虽然在我看来他不可能讨到说法。

我只是觉得像这种不适合通过法律框架解决的问题，政府也不应该坐视不管，任其发展，否则，难道让村民自己来主持正义，还是让黑社会来主持正义？