主题：从现代版”西门庆“看农村基层社会矛盾 -- 空空居士

之所以将此事与西门庆事件相比，是因为两者相似之处太多。

1 死者为家中老大，下有弟弟二人，父亲早亡，弟弟二人全赖大哥与母亲抚养成人， 此一相似。

2 同为地方豪强与嫂嫂通奸，哥哥懦弱。（此一条比水浒更甚，小小一个村长，哪比得了县里的大富商西门庆，但其霸道却比西门庆尤甚。当事人也远比武大郎强壮，却懦弱更甚武大郎，武大郎尚且敢踢门捉奸，而死者却是成人之美，推门入而复出！世事轮回，不免让人叹息！），此二似。

3 昨日复观水浒，发现武松先前也是先报官，县官以证据不足为由未予立案， 此三似。

死者已死，且不论自杀或他杀，只说生前所受冤屈，虽叹其不争，然恻隐之心仍不免同情一二。死者兄弟情深，实乃村长做事过于嚣张，全然不顾别人之脸面，如今兄长暴亡，如不讨个说法，今后自己及子孙后代如何在村子里立足？

不去设身处地考虑死者家属的感情，却武断的断喝一声：“你们这群刁民，死者已死，按大宋律法证据不足无法立案，你们不去掩埋死者，入土为安，却四处告状，你们想干什么？有什么企图？是不是想讹人钱财？再上访，按大宋律令把你们抓了！”。这不是生生把人往武松的路上逼么。