主题:【原创】仅仅是冷漠吗? -- 大西洋14
共:💬14 🌺52 🌵1 新:
说白了就是法官不敢承担责任,想和稀泥。比如彭宇案,要是判老太太输了,那老家伙每天坐轮椅到你法院前上访闹事怎么办?彭宇就好欺负多了。
如果就是这样,也还好,看彭宇案具体的案情,也不是没有可推敲之处,比如彭宇承认有过身体接触,而且初审没有提做好事等等。但偏偏法官水平低,画蛇添足的写上个按常理推定,在判决书中出现法理硬伤,直接违反公序良俗原则,到这份上,具体的案情都被忽视,法官的倒霉判决却广为流传,严重的影响了社会的风气。
据河里的法院工作的人说,这个案子未必有什么黑幕,不过当事法官是个菜鸟,领导给小案子练手,结果搞砸了。如果看看美国,就会发现,其法官很多都是多年讼棍出身的老油条,很多判决书写的洋洋洒洒,引经据典,很难在其中找出漏洞。
- 相关回复 上下关系8
🙂我补充一些细节 15 龙战 字2010 2011-10-23 22:17:10
🙂法律追求“程序正义”的结果,也可能是制度设计的阴谋,呵呵 膨胀的西红柿 字0 2011-10-24 22:45:55
🙂程序不是万能的,不能完全保证正义 配额他 字85 2011-10-25 00:43:48
🙂这和程序正义有什么关系?
🙂晕,怎么扯到程序正义上了? 迁飞的雁 字0 2011-10-24 23:45:18
🙂送花再送宝! nbxy 字137 2011-10-23 11:19:47
🙂不仅仅如此 木头的牛 字206 2011-10-25 10:17:35
🙂嗯,这么看来,当年国民党倒台也该怪到媒体头上 猪头笨笨 字600 2011-10-25 23:25:35