- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】闲聊中国的判例法和“彭宇案” -- 夕曦
共:💬77 🌺239 🌵6 新:
复 依然是这样
但是，大部分人，只能停留在“杀人放火金腰带，修桥补路没尸骸”这句古训上了……
不过我一直都没动摇过，改做的事得做，但谁要是想讹我，最多血流五步而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂判后的结果，也是听来的…… 13 jam 字736 2011-10-25 12:41:38
🙂越朦胧越方便产生谣言 博客南 字74 2011-10-26 21:13:00
🙂依然是这样 2 北漂人 字183 2011-10-25 12:45:23
🙂真能了解全部的人可能还有些少勇气去继续做好事
🙂我当时是从火鸟台三人行看到报道的 1 入江云 字339 2011-10-24 03:58:22
🙂即使做伪证不要负刑事责任，输官司应该是可以敲定的； raindrops 字72 2011-10-22 05:25:57
🙂那个伪证应该是没有采信，所以法官搞了个推理判定。 非真 字0 2011-10-23 00:18:17
🙂都依常理推断了 二十年后 字22 2011-10-22 06:43:16