- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：毛泽东时期的经济发展速度 -- 北大28楼
共:💬498 🌺4517 🌵202 新:
最后，我的逻辑就是，农业生产不管是怎么样的方式，都不需要集体化，不管是不是机械化，不管种的田地大小，都不是一个需要集中人力来进行的工作。集中人力对农业增产毫无作用，只有负面影响（就是大锅饭）。你倒是以你的逻辑来证明一下，把人力集中起来是如何让农业增产的。
小队大队公社，这都是集体化生产的产物，但是谁规定他们只能从事农业了吗？他们不可以搞第二第三产业吗？十个人种十亩地和一个人种一亩地的劳动效率，哪个高哪个低还用说吗？或许受亩产和耕种面积限制无法增加总产，但是可以减轻劳动强度或减少劳动时间，可以分流劳动力干别的啊。
人员数量和工作量达不到一定规模搞集体劳动和分工协作是不可能的；但是人员数量和工作量达到一定规模而不搞分工协作，那是愚蠢。统筹是随着人类生产活动的发展而发展起来的一门科学，统筹下的生产组织方式是不同于小农生产下的生产组织方式的，由此导致分配意识和分配方式也要发生变化，如果不能接受所谓的“大锅饭”，那么小农模式下你破产也不该有任何怨言。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你讲的道理是歪理，是不讲逻辑的 3 cgangcm 字1570 2011-10-27 03:11:55
🙂如何讲正理，谈谈科学和历史 25 北大28楼 字6320 2011-10-27 08:50:20
🙂我说你不讲逻辑是你从来没有证明过集体化为什么能增产 3 cgangcm 字1596 2011-10-27 09:31:23
🙂你这个逻辑有点问题啊
🙂是，工业分工最细 庄冬 字0 2012-05-08 07:47:44
🙂农业集体化的目的不是为了大家一起去种地 6 飒勒青 字161 2011-10-29 08:41:35
🙂还有，以小队大队和公社为单位组织，搞第二第三产业也是可以 纹石 字4 2011-11-05 07:35:22
🙂水利、道路、开垦并不是长期工作 cgangcm 字661 2011-10-29 20:36:22