主题：【整理】高老师教导我们：非说曹操墓造假是什么心态 -- 缪斯奥洛奇

http://blog.sina.com.cn/s/blog_653750580100lfob.html

　魏晉是隸書轉為真書的關鍵時期。三十年前，我負責撰寫《中國書法大辭典》書體條目，自此對字體和書體的變化非常注意，一有資料就收集,《魯潛墓志》自然引起了我的注意。

　　《魯潛墓志》，隸書。用古代正體書寫，有莊重古雅之意。

　　有人質疑《魯潛墓志》中的「武」字，與曹操墓出土的石牌，把「止」部錯寫為「山」，據報導說，「專家們遍查幾十種篆隸，均沒有發現這種寫法，所以石牌與《魯潛墓志》中的『武』字有可能為同一個人造假所為」，此意見最近為傳媒廣泛報導。

　　「止」字究竟可不可以寫成「山」字形？

　　在篆書中，「止」字三筆，先寫中間一豎，第二筆是右面的弧線，第三筆是左面弧線。如 李斯《嶧山刻石》：

　　隸書順篆書而來，隸定時，中間一豎不變，左面的圓弧變成一折。右面的圓弧有點麻煩，因為豎筆下來，不能從右向左倒寫一橫，不順手；如果先寫橫，接下來同樣不能由下往上倒寫一豎，所以這右面的圓弧不能變為折。折中的方法是或變為一豎，或變為一橫，這在隸變中很常見。

　　如果右弧變為一豎，則「止」字看起來確實有點像「山」字，尤其是豎筆寫得較長，連到了下面的橫。有些人將這豎筆斜拉，看起來像一撇。

　　如果右弧變為一橫，這就成為我們現在的「止」字形，有些人把這橫筆縮為一點，往左拉出，姿態略有不同。

　　在曹操之時，這兩種方法都有人寫。也就是說，「武」字下面可能是「止」，如漢末《曹全碑》；也可能是「山」，如同時期的《張遷碑》。後人收集很多例子，可在《金石文字辨異》、《廣碑別字》這些書中看到。下圖為《張遷碑》：

　　《魯潛墓志》有兩個「武」字，第一個很清晰地寫為「止」，第二個看起來像「山」，這說明了什麼？書寫者不是不會寫，這是書法家求變化，而這變化屬於合理的範圍，沒有出格，沒有生硬臆造。

　　與「止」有關的字，如此步歧歭齒歲歴歸等，歷史上都有人將其中的「止」寫為「山」，這是一個普遍現象，在字書中很容易查到。舉例來說，「歲」上面是「止」，也可以寫為「山」，如《曹全碑》、《元羽墓誌銘》，

　　魯潛卒於公元345年，差不多同時期的353年三月，王羲之與謝安等四十一人，在山陰蘭亭修禊，王羲之書《蘭亭序》。《蘭亭序》的「歲」字，上面就直接寫「山」字。

　　《魯潛墓志》中，「歲」字出現了一次，上面的「止」也寫成了「山」。「步」出現了四次，至少有兩個寫成了「山」字形，還有兩個看不清楚。「止」字在七個地方出現，至少五個地方是寫成「山」的，這個書寫者，習慣豎筆下拉，所以不足為怪。說其中一個「武」字下出現了「山」形，不能作為否定《魯潛墓志》的有力證據。