- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：lk看见一文未见过，讲的是平方时一个在美外交官的故事 -- 白浪滔天
共:💬186 🌺1221 🌵143 新:
乌崁是否损害别人的合法利益了？如果答案是“否”，就不必再说了。如果答案是“是”，乌崁违法了没有？如果违法了，公检法是干什么的？如果没有违法，要么闭嘴，要么改法。但是，修改后的法律只能针对以后的行为，对已经发生的行为，无效。
不知道你有什么高明的逻辑？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂乌坎的村民比西部农民有钱就该受委屈？什么逻辑？ 3 楚庄王 字14 2012-01-04 08:09:25
🙂请论证他们的所谓丧失的权利，法律合同依据是什么？ 1 瀚海黄沙 字44 2012-01-10 08:25:50
🙂这是大王你的逻辑，不是我的逻辑 1 水立方 字109 2012-01-04 08:35:30
🙂把逻辑理清楚好不好？
🙂聚众闹事，暴力阻碍执法，最轻最轻也是违反治安法的。怎么就 1 知其何休 字110 2012-01-10 11:55:58
🙂问题是他们聚众妨害生产生活秩序，要求的利益法律根据是什么 1 瀚海黄沙 字0 2012-01-10 08:26:48
🙂民意？ 5 烂喳王大军阀 字186 2012-01-02 14:14:20
🙂如若是宣统帝熬到老毛横空出世，再玩一人一票的话，你说谁 1 presario2200 字112 2012-01-09 08:44:48