- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
共:💬304 🌺500 🌵7 新:
彭承认的是被撞，而不是碰撞！
取证言能取证词中的一个字？
如果要否认彭的被撞证词，那至少要把整句证词全部否认。
所以事实要么是一：双方相撞
要么是二：彭被撞
彭被撞不用出证据，因为不需要别人负责任。
原告方要证明的是双方相撞的事实，有证据就是一人一半的责任，没证据自己负全责。如果要把彭在派出所的笔录作为证据，那也可以，但首先是要完整地认可他的证词。原告方认可彭被撞的话吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂别的不敢说,我看到的当地媒体,在这件事上做的很完美 天秤座来客 字451 2012-01-27 15:19:13
🙂对基本事实采取模糊处理，然后宣布自己胜利了？ 4 cgangcm 字241 2012-01-24 18:10:12
🙂没有其他证据，就是一人一半责任 1 小黑屋 字380 2012-01-26 14:08:09
