- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:河村案里看喧嚣的国人 -- 泥忆云
对河村的事,没有用什么心去找最原始的信息,所以借用了河里转载的新闻来谈谈自己的看法。
首先认为河村是处心积虑地拿这件事炒作,所以我倾向于一开始,河村用了模棱两可的话设了陷阱,刘官员就此掉了下去,只能说他为人手腕上还不成熟,政治上也麻痹大意了。竟然不知道对日本人任何时候都应该提高警惕。
我为什么说中国人热血有余头脑不足呢?
网民们据此一段新闻,便开始谩骂刘官员了。你说刘官员答的不对,那你至少要知道,河村问了什么,刘官员才答的不对吧?这么一场重大见面会,应该有视频吧。那么,一句一个字幕的视频在哪儿?事件是由着日本媒体,凤凰网道听途说地编的吗?
在假设为真的资料上,我们再来看,刘官员答得不对,其它人答得便对吗?
再看孔庆东的驳斥,这回提到南京人对日军善待了:
另外,汉奸,便不是中国人民了吗?在我们看来,一个汉奸当然不是中国人民,不是中国人。但对外国人来说,你这道理可是费解呢。如果一个城的人对日军都好,那这一城人都是汉奸?那,这到底是汉奸?还是反对派?还是革命的人民?这种反驳等于没驳。
迄今为止,认为刘官员该死的人,到现在也没有一个据理力争的铿锵回答来让俺睇睇。
那,河村的问题有二:
1,有战斗和虐杀行为,属于败类干的,战争中都会发生。但大屠杀并不存在。
2,因为仇人不相亲,那当年南京人对日军很好,现在中国人对日本人很好,说明南京大屠杀未发生。
尤其是第二条,我想看看,河里哪位大牛能三五句话驳斥回去?
回看刘官员的回答,
我的意思是:既然这几天无数的网民发表意见,基本上也不过是驴唇马嘴,也不比刘官员现场发挥高强点滴。那么,刘官员当场的反应慢半拍,又有什么可恼的?个个要把人家生吞活剥了似的,至于么?
- 相关回复 上下关系8
🙂河村案里看喧嚣的国人
🙂小日本这些年一直嗡嗡叫 thawgod 字190 2012-02-27 23:36:38
🙂外交部的回答没什么不好啊 1 索伦 字278 2012-02-25 10:06:58
🙂如果从河村事件来看,外交部的回答很好。 泥忆云 字477 2012-02-27 00:27:59
🙂必答题? 索伦 字357 2012-02-27 12:31:45
🙂等当事人死光了,希特勒就可以翻案了? 1 陈王奋起 字107 2012-02-24 23:31:18
🙂我们的网民们不是想着诛心嘛,光杀人还不够哩 泥忆云 字0 2012-02-27 00:30:16
🙂"本来的目的相信不是为了把事情搞清楚" 8 龙驹坝 字190 2012-02-24 14:11:23