主题：【原创】经络究竟是否存在？（一） -- 天边眼前

，传统医学和现代医学其实没有隔阂，内容可以互参，至少我自己是在这条路上走着，也颇有心得。传统技术的精华部分作为现代医学的有益补充，是必然的，而现代医学对传统的认知，现有的知识结构已经能做出很多有益阐释，但要理论层面的整合，目前情况不乐观，有待脑科学的进一步发展，到时候是自然而然的事情。

至于你说的“传统的中医，和现在的中医人，距离现代科学太远了，以至于无法和现代科学的快速发展相互影响，相互促进。”，也并非尽是事实，事实是现在中医临床对两者整合的努力从来没有停止过，你不能将眼光集中在网上的爱好者们，应该将注意力放到三级医院的重点学科的临床，虽然水平有高有低，但还是有不菲成果的。

“而所有的东西，在未公开之前，是你自己的。但是一旦公开，那么，就请接受同行的检验，就请接受医管局，药管局的审查，就请说明清楚，其原因，其验证过程，其好的坏的结果。”-----传统技术与现代操作无法完全类比，至少新药研发还有知识产权保护来维护其利益，大的医药公司更是在知识产权到期之日立即推出新药来继续引领商业利润走向，现代医学的盈利点，在大的制药公司，各个试验室（不管临床还是基础），资金的大部分来源也都是大的药企。只有将自己的研发成果发布获得学术地位才能进一步获得资金。这是现代医学传播的很重要的动力来源。当初西方医学最初进入东方各国，更是传教士的功劳，这也有政治背景作为动力的。所以，现代医学的通常传播，并非基于西方的雷锋精神。在目前这个现状下，你让传统技术如何直面？德国用至阴穴转胎，付给谁知识版权？这个扯的比较远了，就我的理解，归根结底是核心技术太简明且富有重复性，你可以设身处地想想，谁会主动把核心技术轻易传授？能传给你的都只是知识性的表象而已。好比高铁技术，别人当然可以给你秀速度秀美观，核心的东西还得靠个人消化然后实践。各个领先的医学实验室，也都可做如是观，并没有你所描述的无私。

“传统的中医......非洲土著的传统医学，或者印第安的传统医学，没有本质的差异”，这个想法是基于你对各国医学没有深入了解基础上的，可以理解，但不是事实，传统中医技术的精华部分，只可能出现在中国这个文化土壤之中，你当然可以说，庄子老子和苏格拉底没有本质的差异，但苏格拉底早已被后人超越，而庄老在他们的领域，至今不会有人号称超越，这里面有基于文化本质差异的东西的。在黄帝内经时代，已经非常有系统的总结了先验的且在这个领域无法被超越的系统，这是智慧、实践与各种要素的融合成果，这是其他传统医学所不具备的。

传统医学也有非常明显的短板，也有现代医学尚未昌明的长处，关键在学习者怎么用。他的理论系统精华部分，完全能拥抱现代医学，也完全能解决其能解决的病痛，只要有人在，有疾病在，“被现代科学技术越甩越远”就不是现实，过去不曾，将来也不会的。