主题：当代航母还能袭击珍珠港还是被对方偷袭？ -- 思想的行者

我在这里探讨攻击珍珠港的问题，仅仅是举例，来说明现代常规海军力量哪一种平台更适合于进行远程突袭

袭击珍珠港仅仅是个例，我以这样的个例来探讨更广泛的情况---即探讨常规作战平台与远程奔袭的作战战术之间的关系。

我并没有否定核武器本身的战略作用

我仅仅是在探讨如何将常规平台的作战效能最大化---或者是说进行一个战术谈论，这里没有讨论核武器的战略威慑，不意味着我否认核武器的战略威慑作用。

以昧国为首的海军大国，在拥有核武器的同时，也极力发展常规力量，那么常规军事力量怎么用？

是否昧国珍珠港一遭到袭击---说近一点，昧国的冲绳军事基地，假如他们在中国大陆解放台湾的时候进行干涉的话，那么解放军显然会对其进行突袭。

想象一下，因为解放军解放台湾，昧军对台军提供军事支持，解放军用轰炸机和巡航导弹，弹道导弹毁灭其冲绳军事基地，---昧国人就会用核武器？

朝鲜战争当年打得那么大，昧国人也不敢用核武器，越南战争当年打得那么大，他们也不敢用核武器，用了核武器以后，你在国际上就不用再混了，你国内的人民都可能起来推翻你。你真以为你是世界的独裁者，想毁灭整个地球啊。

作为战略决策者，要尽量的避免使用核武器，要尽量的避免被逼入到使用核武器的绝境当中，因此需要将常规武装力量的效能最大化。