- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:当代航母还能袭击珍珠港还是被对方偷袭? -- 思想的行者
至于你说的不考虑核武器的情况下,对于珍珠港的打击方式。参考到武器的发展历史是更快,更远,更准(是不是与奥林匹克精神很像)。一战是以大炮的打击距离为限,以十公里为计量单位。二战是以飞机的打击距离为限,以百公里为计量单位(当时战略轰炸机的打击半径是超过千公里的。但是,对付战舰这类目标小,机动性强的点状目标,高空水平轰炸的命中概率可以忽略不计。具体战例参考英国兰开斯特轰炸提尔皮茨的艰难历程。)而随着导弹的兴起,打击距离开始以千公里为计量单位了。不考虑我们的战略导弹打航母的情况下(实际上战略导弹打航母很容易被对方误判为核打击的开始,因为谁也不知道这个飞出来的东东是不是奔着自己的指挥枢纽和发射井来进行斩首和定点清除的。考虑到战略导弹的打过来时间也就是30来分钟,保不齐对方肝颤一下就把自己的核武器就全放出来了。所以美苏签署限制中程弹道导弹条约不是没有原因的)。以老瓦配上歼15(苏33)的对舰打击半径超过1000公里,如果算上空中加油以及反舰导弹的空射距离,极限应该可以放到1500-1800公里上对瓦胡岛内的舰艇发动攻击。但是,以现在老美空天海一体化的侦查手段,老瓦一出港就会被严密监视,尤其是向珍珠港靠近的途中,随着每靠近一海里,老美的神经就会紧张一分,咱们能算出来的打击半径,人家也能算出来,到差不离的距离人家的各种侦查手段就紧盯上老瓦了。就算是和平时期不能真动手,围着看看不犯法吧。为什么老美的航母一进黄海咱就炸庙了,跟这是一个道理,我们的关键部门已经在人家老美舰载机的打击范围内了。窃以为,和平时期以潜艇逼近到瓦胡岛150海里左右,然后以潜射导弹放冷箭的成功性要比航母大得多。战争时期就不要想了,对方能出海的一定出海,回港检修的也会尽量快的再回到海上,谁也不会傻到让人家堵门口的。在现在的指挥培训体制下,塔兰托似的错误不会有人再犯,能不能被抓个是卡帕湾似的刺杀都很难说呢!
- 相关回复 上下关系8
🙂难道海军的常规军事力量不是为了全面战争而准备的? 思想的行者 字158 2012-05-29 07:38:11
🙂晕了,这里说的是偷袭珍珠港 1 小角色 字1118 2012-05-30 02:39:43
🙂你没有理解我的主帖里面的逻辑结构 4 思想的行者 字1061 2012-05-30 02:59:14
🙂至于你说的不考虑核武器的情况,我帮你做个推演吧!
🙂你也认为航母搞突袭在现代技术情况下不好使是吧? 思想的行者 字1613 2012-05-31 07:52:03
🙂潜水武库舰的概念很早就有 小角色 字170 2012-05-31 21:41:49
🙂战争是不以人的意志为转移的 小角色 字546 2012-05-30 20:44:19
🙂无人机覆盖全球海洋是正解。 也要崛起 字139 2012-05-10 11:12:24