- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:当代航母还能袭击珍珠港还是被对方偷袭? -- 思想的行者
那咱们的意见一致了。
我的主帖的意思就是说由于航母本身不是隐身平台,因而很容易被对方先发现,所以难以先攻击对方,而只有被对方先攻击。
人家不需要到差不多的距离,老远就可以把你给干掉。
昧国现在在发展射程一千公里的巡航速度3马赫多的远程反舰导弹---利用了超音速燃烧的导弹冲压发动机的技术,老早就把你给干掉了
潜艇的最大的弱点是通信能力太差,因为海水本身的阻隔,导致电磁波难以穿透到海水下面,因此潜艇的协同作战能力差,难以紧密的融合到一个编队里面的C4ISR的体系里面。
我的建议是发展浅潜潜艇,潜艇只需要下潜个十来米,达到相当的电磁隐身(这已经比一般的隐身水面舰艇更隐身了),并且在水下十来米,波浪的影响很小,耐波性能也强,而且不需要特别的结构加强来避免水下的巨大的水压把壳体给压坏掉,又方便进行通信。
你说的到150海里的距离再进行攻击,就是没有考虑到超燃导弹发动机技术的进步导致的现代远程反舰导弹的进步,我的主张就是中国现在应该以最大的优先度发展射程达1000公里的远程反舰导弹,那么我浅潜潜艇,隐身水面舰艇在无人侦察机的配合下,就可以在一千公里以外对昧国舰队进行攻击。
至于打击瓦胡岛等等,我们现在就有远程巡航导弹啊,干嘛要由潜艇来发射呢?
咱们的舰艇,咱们的岛上的导弹阵地都可以直接攻击的
- 相关回复 上下关系8
🙂晕了,这里说的是偷袭珍珠港 1 小角色 字1118 2012-05-30 02:39:43
🙂你没有理解我的主帖里面的逻辑结构 4 思想的行者 字1061 2012-05-30 02:59:14
🙂至于你说的不考虑核武器的情况,我帮你做个推演吧! 小角色 字1558 2012-05-30 20:50:28
🙂你也认为航母搞突袭在现代技术情况下不好使是吧?
🙂潜水武库舰的概念很早就有 小角色 字170 2012-05-31 21:41:49
🙂战争是不以人的意志为转移的 小角色 字546 2012-05-30 20:44:19
🙂无人机覆盖全球海洋是正解。 也要崛起 字139 2012-05-10 11:12:24
🙂我更主张发展无人侦察机 思想的行者 字76 2012-05-10 11:19:39