主题：春秋左传注读后14左传与礼 一、从豊到禮 -- 桥上

公元前五四九年（晋平公九年，秦景公二十八年，齐庄公五年），晋、秦两国经过六七十年反复征战以后，终于打累了，这年五月，两国互派大臣前往对方盟誓，约定不再打仗。晋国方面派出的是中军佐韩起（韩宣子），在执政大臣中位列第二，而且现任首席执政大臣中军元帅赵武（赵文子）当初能上位也是由于韩起的谦让。秦国方面则派出了秦景公的嫡亲弟弟伯车（公子鍼），伯车深受他父亲秦桓公的宠爱，这样他的待遇几乎赶上了秦景公本人。双方的主持者都地位很高，由此可见晋、秦两国对这次盟约都很重视。

两年后，公元前五四七年（晋平公十一年，秦景公三十年）春天，伯车（公子鍼）又来晋国重申两国之间的盟约，晋国负责处理相关事务的大臣是叔向，他是晋国国君晋平公的老师，官职是太傅。负责具体接待事务的官员叫行人，当时晋国有好几位行人，轮流值班。

但这天该接待伯车的时候，叔向却越过正在当班的行人子朱让人去把行人子员找来。边上的行人子朱坐不住了，对叔向说：“‘朱’现在当班。”连着说了三次，叔向都不理他，还走开了。行人子朱急了，对叔向喊道：“我和他级别一样，为什么在朝廷上抹我的面子。”拎着宝剑就跟了过去。

于是叔向回头告诉子朱：“秦、晋两国一直在打仗，今天这个事，要是能成功，是晋国的幸运；要是不能成功，全军将士就要准备流血牺牲。子员转达两国的意图不夹杂自己的私利，你恰巧相反，像你这种小人，我不怕你。”说完叔向也开始挽袖子，准备动手。最后两个人没真打起来，被人拉开了。

在场的晋平公感慨道：“看来我们晋国要发达了，我的臣子们所争的都是大事。”可一旁师旷的不以为然，说：“不一定，这恐怕是公室衰落的预兆。这些臣子们竟敢公然动用武力，不肯谦让，这么明目张胆地争权夺利，公室还能不衰落吗。”

前面叔向的话充分说明了诸侯国之间的朝聘活动有时候也会有生死存亡的意义。下面就再给出一个朝聘活动中的行为对两国关系产生重大影响的例子：公元前六二八年（齐昭公五年，鲁僖公三十三年），齐国派国庄子（国归父）到鲁国访问，他在行聘礼的过程中机敏地照顾了主人的面子，所以当时鲁国的大臣臧文仲就对鲁僖公建议：“这位国子在齐国执政，齐国肯定能遵行‘礼’，主上应该去朝觐齐国。臣服于遵行‘礼’的国家，我们没有亏吃。”于是齐、鲁关系得到很大的改善。

考察这两个例子，可以说，“礼仪”行为自有其重要性，关键在行“礼”者是否按照“礼”的精神来做。

下面是《春秋经》和《左传》中的一些相关段落：

会于夷仪之岁，齐人城郏。其五月，秦、晋为成，晋-韩起如秦涖盟，秦-伯车如晋涖盟，成而不结。（《襄二十五年传》（p 1109）（09251601））

二十六年春，秦伯之弟鍼如晋修成，叔向命召行人子员。行人子朱曰：“朱也当御。”三云，叔向不应。子朱怒，曰：“班爵同，何以黜朱于朝？”抚剑从之。叔向曰：“秦、晋不和久矣。今日之事，幸而集，晋国赖之。不集，三军暴骨。子员道二国之言无私，子常易之。姦以事君者，吾所能御也。”拂衣从之。人救之。平公曰：“晋其庶乎！吾臣之所争者大。”师旷曰：“公室惧卑。臣不心竞而力争，不务德而争善，私欲已侈，能无卑乎？”（《襄二十六年传》（p 1111）（09260101））

齐侯使国归父来聘。（《僖三十三年经》（p 0492）（05330002））

齐-国庄子来聘，自郊劳至于赠贿，礼成而加之以敏。臧文仲言于公曰：“国子为政，齐犹有礼，君其朝焉！臣闻之：服于有礼，社稷之卫也。”（《僖三十三年传》（p 0496）（05330201））