主题：兄弟与黄仁宇先生的那些事 -- 八面琵琶奏楚歌

夜月空山君：

改书改得我头大，我兴致勃勃想跟您分享一个我刚刚建立的历史观（我打算拿这个去评诺贝尔和平奖）。

我以为，世间诸多争论，源于大家要在二元空间分出对错。比如评论一个人，一个党，一个国，要么说他对，要么说他错，评论一篇文章也如此。其实呢，人是个多面体，这个结论，很难下。

就拿黄先生引起争论的那篇文章《中国人的大勇》来说，他对“冈村宁次”作的评论，对于华北地区的人来说，感情上肯定是接受不了，比如问候他祖先的那位河友，亲人里有为抗日而捐躯者。黄先生作这评论，我若是他的朋友，会私下里说他蠢。

但黄先生他是个国军的军官，他的经历和观点又与那位河友不同。他的初衷，应该是把他视野里的所见告诉大家。

怎么办呢，我是试着把自己的脚分别放到两个人的鞋子里去看，结论的确不同。

抛开“冈村宁次”，黄先生的文章对于我，是提供了对于抗战很多我此前不知的史实和视角，我觉得有参考价值。

所以，我觉得，对这文章，对他在这文章里表达的思想，对黄先生的人，都不能仅从他对“冈村宁次”的评论去看。

简单地评价一件事，一个人，往往痛快，却肯定不准确。