- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：钓鱼岛问题之我见，同时简评两篇文章 -- 金口玉言
共:💬86 🌺242 🌵5 新:
前，中日之间的共识是搁置争议，也就是说双方没明确说钓鱼岛是自己的，一直以来是日本行政船进行实际控制。日本政客为了自己选票，挑衅性的公开上演“购岛”闹剧，如果我们继续退让，实际上是承认了钓鱼岛是属日本国有了，那以后法理基础我们是不存在的，说“历史上是属中国的”，有什么用？你说：钓鱼岛属于日本私有财产还是属于日本公有财产没什么问题，立脚点就是承认钓鱼岛属于日本，说出去外交就败了一塌糊涂，中国政府绝对是晚清了！！！
- 相关回复 上下关系8
🙂“人家想一下都不行啊？”？？ 1 索伦 字70 2012-09-17 12:14:58
🙂日本政府承认了中日的钓鱼岛主权争端 思想的行者 字110 2012-09-17 20:56:29
🙂这么说，不是“人家”“想”了一下啊？ 索伦 字150 2012-09-18 23:16:09
🙂在没有出现“国有化”钓鱼岛
🙂没有发动战争啊 xiaobailong 字144 2012-09-16 19:36:01
🙂这狗绝不可能为我所用，所以必须打残狗 1 jackdai 字399 2012-09-17 10:06:16
🙂日本不放弃参拜茅厕，不承认慰安妇问题 10 青色水 字475 2012-09-14 04:33:25
🙂天皇没有废就是日本右翼势力成长土壤 9 fride 字125 2012-09-14 05:10:36