主题:钓鱼岛的土地是国有的还是私有的,都不影响其主权归属 -- 思想的行者
共:💬94 🌺50 🌵1 新:
国内的普遍的看法是把钓鱼岛的土地国有化理解为日本把钓鱼岛整个的偷过去,我认为这样的理解是错误的。
应该理解为日本人这一次是把已经偷过去的那部分进行换手,并且对以后可能继续偷过去的他们想象中的钓鱼岛的土地收益进行换手,小偷们偷到了东西,他们之间发生什么交易,从被盗的人的那边,确实感情不太好受,但是至少小偷们的交易并不涉及到被盗者的进一步的利益损失。
日本人在钓鱼岛上面其实偷得不算多,所以毛泽东周恩来邓小平等党和国家领导人都确定了把钓鱼岛问题“挂起来”---周恩来的表述,搁置争议---邓小平的表述,当然了原则是日本人不做大偷,问题在于日本人这一次并没有进一步的偷,而是对赃品进行内部交易,因此从中日关系的大局出发----邓小平多次强调指出,中日要友好到22,23世纪,要世代友好下去,这是他作为一个战略家对后人的一个期望。
- 相关回复 上下关系8
🙂你朋友骂了你一句,你就要拿刀杀了他吗? 思想的行者 字106 2012-09-24 09:20:34
🙂难道只许日本骂中国,不许中国骂日本吗? 1 xiaobailong 字198 2012-09-24 09:30:28
🙂西门庆偷了武大郎的老婆,也没改变潘金莲的归属 1 假设 字167 2012-09-23 07:18:17
🙂日本人这次至少是没有进一步的偷
🙂人家不愿意跟你友好就算说到地球毁灭有什么用? 假设 字241 2012-09-23 08:32:05
🙂我觉得这次他们没有蹬鼻子上眼啊 思想的行者 字358 2012-09-23 08:38:28
🙂石源买是,野田就不是了? 假设 字146 2012-09-23 08:55:22
🙂买了能够避免刺激中国,为什么不买 思想的行者 字678 2012-09-23 09:23:09