- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】中层的未来(一) -- wild007
拿金钱来说,除了央行可以发行货币之外,你和邻家的人都需要努力做一些事情,才可以赚取到金钱。这样自由的结果是,有些人富了,有些人穷了,富的人可以用金钱雇佣穷的人,反过来就不成立。
没有国家机器的运转,自然会有一些人拉山头,做老大,你叫他黑社会也好,土匪也好,就算有枪,也会在他们面前点头哈腰,避免得罪对方,引来报复。比如说,以前的金三角,和旧社会的上海滩。就像拥有笔,每个人写出来的文章也不同一样,仅仅靠拥有枪支,就像和周围平起平坐的想法,似乎不太现实。
至于取消常备军,全民皆兵,那样的确不存在的军队不会成为镇压人民的工具,不过,人民之间的互殴会更加强烈,因为谁更狠更黑就更能做老大,拥有更多资源和势力。
公决制民主是靠彼此加深理解和信任达到的,仅仅靠彼此拥有枪,估计说话的只有枪而已,就像当年的军阀混战。另外,现在的武器系统的话,镇压人民其实根本不需要军队的,顶多也就是治安部队武警之类的。没有常备军,国防也成问题,毕竟不是冷兵器时代,搭个大台,义和权也可以成些气候。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不要小看个人手里的武器,贺龙两把菜刀就够了 PBS 字155 2012-10-27 13:01:12
🙂贺龙是哥老会双龙头大爷,拿他当例子,你意思是 5 叶入林 字156 2012-10-28 11:22:50
🙂被好莱坞洗脑的人才会认为平民拿把枪就是“兵”了。 叶入林 字0 2012-10-26 05:11:09
🙂感觉作用不大。
🙂美国中层拥枪是可以自保 wild007 字526 2012-10-25 06:29:17
🙂“太祖怎么也看不明白---为什么美国还没有爆发革命” 东方白 字95 2012-10-25 01:25:46
🙂文革中传达“指示"时,不时谈到美国民间枪支的革命性 PBS 字73 2012-10-25 21:09:32
🙂这里有一个间接证明 PBS 字307 2012-10-25 21:01:29