- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】中美俄成立"世界评级集团" ，金融大戏进入新阶段 -- wage
需要是吧？其实真要管起来不是没有办法：非不能，实不为也。
对于金融风暴中监管方责任，记得经济学家评论早说的很清楚，不是法规部健全，而是监管机构“没有政治意愿采取行动”。多德弗兰克法案得以通过，本身就是利益平衡的结果。其中留下许多可以说是故意开后门的漏洞。再加上监管机构的放纵，未来如何可期。因此你认为SEC尝试并失败了这个我同意，但是是否尽全力了，甚至腹黑点，这个失败是否早有预定，这个难说啊
就像我楼主贴提到的，监管机构SEC第一个提起控诉的不是有意无意引发或者至少是放纵金融风暴形成的三大评级机构，而是屡屡说破皇帝新衣的独立评级机构伊根-琼斯，而且理由是虚假信息，汗死，从给欧猪给到美国降级，已经连续30次以上伊根-琼斯走向领先三大了，到底是谁虚假信息。这不是恶意卖萌是什么呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂上合组织成立之初，谁会觉得会有多少实质意义？ R是Q后面的那 字0 2012-10-29 11:48:31
🙂说毫无意义明显就是极端化的说法。不但有意义而且越到以后 5 wage 字558 2012-10-29 09:25:44
🙂非银行系统风险监管非常不力exactly. parishg 字365 2012-11-06 12:15:18
🙂兄台也承认非银行系统风险需要监管，也承认现有法案不能满足
🙂watch this 1 parishg 字228 2012-11-07 13:46:14
🙂现在金融监管委员会有俩强硬的女性了 Levelworm 字50 2012-11-07 14:51:49
🙂women are more risk averse parishg 字112 2012-11-08 14:24:43
🙂DODD-FRANK法案是典型的律师搞出来的繁琐杂拌？ 7 种植园土 字701 2012-10-29 12:54:44