主题：【原创】“铁路取消强制保险”的背后 -- 忘情

其实这一事故的原因是多方面的，我所看到的多数媒体的报道中也都有所谈及，基本有以下几点：

1.天灾——当地连续几场强降雨冲毁了村民原来唯一的过河公路桥，村民迫不得已只能走大秦线的铁路桥。

2.人祸A——村民缺乏安全意识。

3.人祸B——当地政府尤其是交通部门未能及时修复被毁公路桥，也未提供其他安全过河途径，在有明显隐患的情况下未作警示和预防。这应该算当地政府“未及时作为”。

4.人祸C——铁路部门确实疏于监管，铁路桥两侧的值守岗位形同虚设。

天灾加上人祸才造成了这一惨祸，毕竟人命关天，而且又是9条人命的这么个重大伤亡事故，所以才会吸引媒体和记者的注意。

客观地讲，记者站在村民和受害者的立场是很自然的，毕竟相对于当地政府和铁路这个国企来说，村民的确是弱势群体，这毫无疑问。此事故中，铁路方面也确实倒霉，因为当地政府以“人死在铁路上”为由把责任全推给了铁路，所以铁路实际上是替当地政府背了大部分的黑锅。

其实忘情兄可换位思考一下，如果没有媒体和记者的推动，如果你是受害者亲属，你会怎么办？去上访闹政府？还是去堵铁路？哪个的代价和成本更划算？