主题：关于微观模型的新图式及求对此种过程进行处理的数学方法 -- 子无语
共:💬26 🌺70 新:
众所周知，微观的量子力学经典模型就是几率波图式，它是建立在测不准定律之上的，由普朗克量决定，即我们测定的位置与速度的乘积必然大于普朗克量（或者是动量能量等等类似的量），通俗的讲，就是我们不能以任意精度去同时知道微观粒子的所有状态，测不准定律预言这是不可能办到的。
这话似是而非。起码，测定的位置与速度的乘积就不对。至少也是位置测量误差和速度测量误差的乘积。
对这种认知困扰并不应轻视，他甚至造成了某些逻辑困难，比如著名的杨氏干涉，这个实验是证明光的波动性的重要实验，当双缝打开或是遮住一条缝的时候，后面会产生不同的干涉图像。但问题在于，当把光强度减到足够小，以保证每次只有一个光子通过，这时候会产生什么呢？
你这里假定光是由光子组成的，当然有问题。
量子力学认为，光不能用粒子或者波二者之一来简单地界定。就好比我们不能简单地用”好人“或者”坏人“来评定一个人物一样。
这方面，河里大牛多了去了。我就此打住，不再献丑了。
- 相关回复 上下关系8
🙂已经有了？ 2 子无语 字485 2013-01-03 05:31:05
🙂电磁现象可不可以理解为那团粒子簇的涨落现象呢? 海神八尖叉 字211 2013-06-04 01:21:03
🙂del 墨里荀 字16 2013-06-01 01:00:24
🙂测不准原理没什么认知困难啊
🙂嗯，首先感谢你指出我文中的错误。 1 子无语 字1088 2013-01-03 06:06:26
🙂粒子和波本来就是观察者硬加上去的，干嘛要执着？ 相信逻辑和常理 字1 2013-01-03 22:26:00
🙂有意思，呼唤物理达人来给评论一下 mark 字6 2012-12-31 11:38:44
🙂这个解释很自洽啊 jungleford 字189 2012-12-30 23:22:04