- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【身边事】贿选 也是社会进步 -- 老顽童
共:💬51 🌺263 🌵9 新:
因为人家就不把你当做人看,说你是野兽。那么为什么还要把这些人当人看?还是说,阁下是宗教国家政教合一体制的忠诚信徒?
印第安人抵挡不过白人的枪杆子逻辑,所以尽管他们也有枪杆子,还是屈服于白人。如果按照阁下理论,人是浑然天成,也不管逻辑有无先进落后,总之是先投票再说,之后逻辑自然扩张。那么不把印第安人视作是人岂不是不合理了,反正都是两个肩膀扛一个脑袋。都投票算了,印第安人也不是没有投票,易洛魁联盟那就是票选的领头。如果是先有逻辑再讲究投票,那白人这才说的清楚,必然是先有逻辑,白人是人印第安人不是,后有投票。那不是更符合历史?还是说您认为白人根据逻辑上建构的政府在对印第安人的压迫中没起到作用?亦或是说同样有枪就行了,白人即便有枪的逻辑也干不过印第安人的枪?
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂枪杆子里面不出逻辑 1 自以为是 字76 2013-01-03 01:24:31
🙂嗯,看来印第安人应该先去投投票 1 五藤高庆 字161 2013-01-03 01:27:39
🙂美国白人不认为印第安人是人,所以没有给印第安人投票权 1 自以为是 字48 2013-01-03 01:30:37
🙂某些秉持着落后逻辑的就不是人
🙂我从没说过“人是浑然天成"的 1 自以为是 字281 2013-01-03 01:55:06
🙂既然是互相承认是人,说明逻辑在前,投票在后。 2 五藤高庆 字559 2013-01-03 12:33:47
🙂见过扯蛋的,没见过这么扯的 1 自以为是 字324 2013-01-03 19:58:02
🙂那么上世纪二三十年代之前呢? 1 五藤高庆 字885 2013-01-03 21:37:22