主题：【身边事】贿选 也是社会进步 -- 老顽童

抗日战争期间，一人一票的民主选举是TG的理想，并在有限的控制区域内大力实施。

国民中央政府不以为然：中国民众文化水平普遍不高，文盲太多，自己的名字都不认识，如何投票？民主选举，天方夜谭！

TG执迷不悟，认为通过技术手段问题可以解决，于是，最老土的民主选举方式出台了，候选人并肩排排坐，背后台子上每人身后放一只碗，参加选举的老百姓每人发一颗豆子，轮流从候选人身后走过，喜欢谁就把豆子投到谁的碗里，投完后数数谁碗里的豆最多，谁当选。

外国记者、民主人士，甚至国民党内左倾要人到TG的廷安参观，见识了老土的选举，不嫌其土，皆大赞。

抗战胜利后，共产党要民主，国民党要独裁，（后来太祖幽幽地怨道：我们只是要一碗饭吃，你们却连锅台都不让我们靠近……），意见不合，又关系到有没饭吃的大问题，于是乎民主和独裁便叮叮当当地打起来了，结果大家都知道，民主胜利，国民党避到台湾岛去吃一碗饭，TG在大陆端着锅吃。

历经数次政治运动，TG的民主选举走样了，被选举人都是上面指定的，渐渐地选举人大都抱着无所谓的态度投票，所以当出现四选三、九选七的差额选举时，往往姓氏笔划少的，如姓丁姓王的人占便宜，因为人们拿到按姓氏笔划排列候选人的选票，漫不经心地下笔从头一个一个地勾过去，倒霉催的姓顾姓蔡就落选了。

按规定若选举人对选票上的候选人不满意，可以另填人选，如今捣蛋鬼多，于是有选票上出现了姜太公、包公……等古今中外著名人物，还有孙悟空、猪八戒……等各路神仙。

有次选举我就听到有人嘀咕：这是谁阿？见都没见过，也不知他是头长在肩膀上，还是屁股长在肩膀上。

选人大代表，单位还好，事先通知下去，上班时一召集，选票发下去收回来，任务就完成了。街委会主任就很头疼，人们投票热情不高，有时间喝茶聊天看电视，也不来尽一份公民的责任。办法是人想出来的，你不关心政治，关心钱吧，凡来街道办事处投票者发五元补贴，此次涨到十元，涨了百分之百阿。（悄悄问一下，这算不算贿选）

不能说中国没有民主选举，民主选举中国有，的确有，那就是二代领导人策定，三代领导人实施的村干部直选。

一搞选举，肯定花样百出，再说有五千年文化历史传统的中国没有民主选举经验，开初，笑话出了不少，村长，宁有种乎，想当村长的根据自己认知来争取，村民也不知如何把握自己的选举权。

有报道说：有一非候选人名单上的村民，在选举现场向大家宣布，凡选我的奖五块钱，现给，结果他当选村长了，当然后来没当成，还被抓起来，罪名是贿选。他也是够冤的，贿选这个词，恐怕他是被抓后才听说的。

（这件事也证明了原先官方指定的村长在村民眼中的价值不会超过五块钱。）

还有报道说：有一原村长依仗其以往的威风和上面的关系，选举大会不开，带着人，怀揣选票，手提票箱，挨家挨户当场填写投票，谁当选，可想而知。

我们这里有一村民发了财，想当村长，就宣布政见说要把村里累积的三十万债务给清了，村民们很高兴，多能干、多么大公无私的人阿，投票选了他，结果他当村长后把村资产变卖了拿三十万填上窟窿，上当了的村民们气得大骂，但又无奈，人家当初又没说拿什么钱清债，只是自己误解犯傻了。

有落选了的原村长，怨气冲天，象被姨娘顶了位置的正房，抓着村大印就是不移交，你奈我何。

…………

随着选举程序的逐步完善，和人们的经验教训的积累，如今的村长选举应是相当规范，大家都有数该怎么做，候选人清楚，说的话做的事要让大多数村民信服，而村民也不会把票投给说假话干坏事，或送我五元，贪我十元的人。

我听到过近几年有关村长选举的一些事，在此说几段给大家听听：

一、有一装修工说：他们村有一人想当村长，选举前的一段时间，天天在家办流水席，来人坐下就吃菜喝酒，还有好烟抽，花了三十多万，结果没选上。我问花这么多钱怎么还没选上。

装修工说还有比他花更多钱的也没选上。

感慨：如今的村民不是仨瓜两枣就能打发的。

二、有一同事，父亲去世了，老妈一人独住，同事有孩子后，老妈进城帮他带孩子，有段时间他显得特忙，问他怎么回事，他说他老妈回去了，村里要选举了。

我笑了，说：“老太太去凑什么热闹。”

他说：“你不知道，每个候选人都会来家里拉关系，送点礼物，如小电器什么的，有的还会送红包。”

感慨：有的村民可能认识不到参政选举的重要性，但很享受选举权带来的关注和待遇。

三、有一邻居是城市户口，他妻子的户口在他的农村老家，他老家在泉州的山沟里。村里要选举了，有个候选人就租辆中巴把在厦漳的村里人接回村投票，路上包吃包喝，邻居的妻子也回去了。

后来两家人聊天，我问：“你投他的票了？”

“没有”她回道：“他没选上，很生气，也不管我们了，后来是选上的村长叫车送我们回来。”

我开玩笑再问：“为什么不投给他，人家那么辛苦来接你们。”

“我为什么一定要投给他，他平常对我婆婆不好。”

感慨：村民有强烈的意识——我的选票我作主。

有民主选举必然伴随有贿选和变相贿选，不能因有贿选的出现而因噎废食。而应通过制度使其不能公开化和太过泛滥。

在一个以长官意志为走向的社会，在一个买官卖官半公开化的社会，权衡利弊，出现贿选，也是社会进步的一个标志。

普通百姓的选举权值钱了

送花成功。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

为什么村级选举关系如此重大。这才是胡温应该解决的问题。

实际上在江朱时代就开始了村级选举试点。然后推开。这可以说是重大进步。

而出现贿选不是社会进步，而是重大缺陷。说明村长当选后有巨大的不正常利益。而界定村长当选后的经济权利和行政权力，如何受到监督和制约，是要紧跟着村长选举进行的。

胡温的历史使命，不是推广县级选举(当然他们也没这个企图），而是解决选举以后怎么办。

一个村级选举闹得万人瞩目不是正常的现象。而相反，说明选上了村长有巨额的不正常利益。怎样使村长选举后的得益没有那么大，怎样受制约，才是胡温的历史使命。

但显然，胡温于村级政权建设没有任何进展。温与其天天去外国喊政改，天天吹嘘全国的县他跑遍了，不如调研一个村试点，解决一个村长的经济权利和行政权力的问题。

温家宝胡闹了10年。

给投票者发张小票子嘛，我背书：不算贿选 人人都可以拿的，那是福利，不是贿赂。下图是George Caleb Bingham作于1852年的“县选”

我一直认为，民主首先是一个文化，投票仅是表现形式之一。美国人搞了几百年，直到今天，选民投票仍然需要强烈鼓励。何况中国几千年的文化里，投票积淀有几多？

我觉得，或许可以想办法把投票这个形式搞得严肃一些，抬高投票者社会地位，给于投票行为一定的成就感，来取代经济回报。比如筑高台一座，平时关闭，仅长老祝寿，状元披红，武士授勋等等，受邀者方可登台。投票时节，置票箱于顶，有选举权者列队登台投票，一次一人，郑重其事。

大多会从变卖公地里面得到极大好处；什么时候当村官得不到那些好处了，才是社会进步的标志。

时间长了是不是就最后印度化了。反正谁上也伦不到自己

印度——中国

印度人——中国人

有多少可比性

老兄为什么不提好点儿的国家

理当入选和牛!宝推！

只有活雷锋才有可能去当村官，问题是有这么多活雷锋，基本也到社会主义高级阶段了。

我们小时候不都竞选过中队长小队长吗？那时候为了钱？无非就是“自我实现”，当然过程中恰好需要“为人民服务”。

合法合理的好处还是应该有的，比如别人求你盖章办事什么的自然也不会空着手来。我认识一身家千万的老板，去年回自己村里去竞选村长，花了不少钱和别人竞争，最后得手了；为什么以前不去争呢，因为今年工业区已经发展到了村里的地头上了，土地价格涨了起码十倍。

上台的人肯定不会是活雷锋。有付出就会想回报。

没钱的人反正是不可能上了，那普通老百姓还不就破罐子破摔了。

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。

===============================================

村选举伴随村级官员财产公布，然后以此类推，逐级推广。

当然中央政治局中央委员会首先实施财产公布，然后全党党员公布，随后党外推广，最后全民实施财产公布。

挪威就是全民个人税收公开。

挪威财产公开使得其人均GDP是美国的一倍。