- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】谈美国的再工业化 -- 晨枫
80年代早就有“第五代计算机”的概念和实际研究投入（“1981年10月，日本首先向世界宣告开始研制第五代计算机”），但事实是至今没有实质成果。而比尔盖茨也曾想过网上做爱。张朝阳是在1995年高举着他导师尼葛洛庞帝的《数字化生存》回国。但我们至今用的windows，不管是多少版，与1984年的苹果麦金托希相比，没有一点革命性的不同。
3D打印也就是一种先进的成型技术而已，而且应用领域有其所限，包括我曾回帖葡萄所提热处理技术经济困难。所谓“以后月球和火星的开拓，仅仅带原材料就可以了”，我相信只是文人臆想。3D打印并非一种革命性的技术，其发展推广，按你的用语，就是小工业化，就是产业化。
别说打印复杂的，先弄这个最简单的试试：越王勾践剑链接出处
进一步的问题是，在我们现在全球眼见的范围之内，看得到任何革命性技术的萌芽么？？看得到任何革命性科学的萌芽么？？--也许有无线传能？[B][/B]
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂关于国内的3D打印听过一些说法 2 逐日夸父 字204 2013-01-14 21:10:31
🙂有了3D打印美国和中国就是大英帝国与大清帝国之间的差距？ 6 北纬42度 字192 2013-01-14 11:35:37
🙂原材料都不用带 2 一环路北四段 字231 2013-01-13 09:29:31
🙂1990年预测到2010年信息产业的前景并不难
🙂1984年的苹果麦金托希（图）。虎头虎脑很亲切吧？ 1 fuxd2002 字305 2013-01-14 10:41:03
🙂如果没记错的话 witten1 字208 2013-01-12 14:58:09
🙂复杂异形均质材料结构，我相信3D打印成型会有优势 fuxd2002 字0 2013-01-14 10:13:07
🙂还有个坎儿 2 uphere 字578 2013-01-12 14:17:57