- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:关于我国基尼系数的真相和争论 -- hwd99
关于我国基尼系数的真相和争论
1. 统计局公布数据引质疑
最近国家统计局局长马建堂在1月18日发布会上,首次公布了最近10年来中国的基尼系数。2012年中国的基尼系数为0.474。国家统计局曾于2000年公布中国基尼系数为0.412,之后未见官方数据发布。
此前,西南财经大学公布的一份中国家庭金融调查结果显示,2010年中国家庭的基尼系数高达0.61;香港独立经济研究公司的一份报告则表明,近几年的中 国大陆地区的基尼系数都超过了0.55;而在由北京师范大学管理学院和政府管理研究院共同完成的《2012中国省级地方政府效率研究报告》中搜集的数据发现,各研究机构测试出的基尼系数结果都不尽相同,低的在0.43左右,高的在2011年也达到0.5,他们是国内最早开展我国基尼系数计算工作,曾发布2007年基尼系数为0.48。西南财大报告出来以后,他们提出了严厉质疑。
国家统计局局长马建堂解释说,官方民间数据不统一的主要原因是民间测算不够严谨。他还举例,世界银行测算的2008年中国基尼系数是0.474,而统计局公布的中国2008年基尼系数为0.491,暗示统计局数据高于世界银行,表明官方数据的准确性。
这一说法遭到各方质疑。中国社会科学院工业经济研究所研究员曹建海在接受采访时表示,国家统计局的这个数据“非常可疑”,因为中国的基尼系数近10年来持续增大,早已经超过了警戒线,并没有看到收敛的迹象。曹建海估计现在中国高收入家庭和低收入家庭之间的收入差距,不是国统局发布的4倍,而可能达60倍。一个不断降低的基尼系数趋势“意在掩盖近10年来政府政绩的不足”。
2012年9月18日,经济学家、燕京华侨大学校长华生在莫干山论坛上称,北京一个研究院说中国基尼系数现在是到了0.437,那是胡说八道,中国现在至少是0.5以上。
财经评论专栏作家叶檀则认为,根据有限的材料来看,国家统计局最大的可能性是低估了高收入人群的灰色收入,这将直接降低基尼系数。而西南财大有可能低估了低收入人群的收入。
著名经济学家李稻葵[微博]21日表示,统计局的基尼系数比实际的低,其主要原因是由于统计入户调查的样本偏于中低收入家庭,高收入太少。但国家统计局公布的基尼系数反映趋势完全可信,是经济大格局变化所致。
2012网易经济学家年会上,贺铿认为,我们的基尼系数仅比巴西等少数几个国家稍小,高于印度等国,我国收入差距是10.7倍,美国是8.7倍,印度为4.9倍。坊间早就猜测我们的基尼系数超过0.5了。
2002年北大教授厉以宁先生提出分组平均基尼系数计算新法,分别计算城市和农村基尼系数,然后再加权平均,算出一个总基尼系数,得到中国基尼系数仅0.32-0.35,称中国没有贫富分化。遭到网友们嘲笑,网友们创作了很多小段子,编排厉理论的荒谬,诸如证明武大郎和姚明一般高等等。
一句话,整个社会的普遍认识,是中国社会贫富分化严重,基尼系数非常高。反对这个看法的,要么遭到社会的耻笑,要么默默无闻。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于我国基尼系数的真相和争论
🙂6 各方计算我国基尼系数结果:给出2张图 hwd99 字3397 2013-02-26 06:33:30
🙂5 我国收入统计数据本身存在的问题 hwd99 字3539 2013-02-26 06:30:24
🙂4、其他机构公布的收入分布数据 hwd99 字3239 2013-02-02 10:10:58
🙂3、我国公布的居民收入统计数据 2 hwd99 字2804 2013-01-24 03:00:44
🙂我黑暗一点,从数据上看,2012年低于2003年, 1 精工梅花西铁城 字56 2013-01-24 01:11:30
🙂影帝当年说过,“信心比黄金更重要” 7 Allen 字391 2013-01-23 04:40:38
🙂均平指数一公布,表明不需要共富了 黑传说 字268 2013-01-23 04:12:03