- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】中医话题1：中药的“马兜铃酸”问题 -- 夜月空山
共:💬40 🌺183 🌵5 新:
我这几篇的目的不是什么“趣味普及”，请问这里哪篇题目很吓人或者企图吓人？
你引的这个依然没有回答我的问题。若不能做相关测试，如何做出“无论多少剂量”都不行？如何推出其非可逆性的结论？马兜铃酸真的如此特殊，以至于用于其他药物的科学方法居然不能用了？人体实验有障碍，动物实验呢？我在Web of science 和PubMed都粗略看过，动物实验一直都在做，但我看到的剂量都很大。若工作忙或者非本专业（我也不是医学专业）没时间做调研，那我们可以慢慢查，把参考文献列上，慢慢讨论，不急于得出结论。下断言这样的事，别人做就行了，也不多您一个是不？
至于国家机构出于伦理或者舆论而非科学本身的原因“不许可”实验，那是另外一回事，焉可拿来做你的论据？说到伦理，鼓吹转基因或者别的东西的时候，怎么就忘了呢？是因为没有“美国卫生局禁止”么？
- 相关回复 上下关系8
🙂简单搜了下文献，如我所料剂量很关键 1 夜月空山 字0 2013-01-25 06:48:36
🙂下文引自新语丝，不喜勿入 1 胡一刀 字723 2013-01-26 06:23:06
🙂张伯礼的组最大的问题有二 2 夜月空山 字310 2013-01-26 08:36:59
🙂我希望我们进行理智的讨论，什么叫“题目吓人”？
🙂题目吓人是说天津人体试验很吓人，你敏感了 1 胡一刀 字331 2013-01-26 07:29:33
🙂说老实话马兜铃药物我也吃过，复方蛇胆川贝散 7 夜月空山 字602 2013-01-26 07:38:45
🙂科学素养很重要 胡一刀 字570 2013-01-26 07:50:48
🙂此外，我并未转进，此问题依然开放 1 夜月空山 字131 2013-01-26 09:37:59