- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】从越南到阿富汗:M-16/M-4可靠性依然不佳 -- 潮起潮落
关于AK与AR之争,网上比较多。我也是看了美军在阿富汗作战的视频,结合自己用AK的体验发了个帖子。照说本人没打过AR,仅凭视频和传闻,就对其褒贬一番,有点不太合适。
好在本帖引来几位资深玩家参与讨论,其中有位友直友谅友多闻,他可真是个顶级玩家链接出处,他的使用体验以及据此而来的评价和看法,个人认为很权威。
AR肯定有诸多可取之处,否则美军也不会装备它,这是肯定的。但我的主贴讲的是AR可靠性,尤其是战场上的可靠性问题。至少从视频上看,这支枪在可靠性上的表现,可实在说不上理想。若塔利班真冲上来,这支枪很可能叫这个美国大兵送命。
至于枪的可靠性,我是这么理解的:战场环境,暴土扬尘,连续的行军、作战,挤、压、碰、摔、砸都可能遇到,经常性的战时勤务与疲劳,也会使枪支的使用保养失常。而正是严酷的战场环境,才是检验枪支可靠性最有说服力的检测场。这与私人拥有、平时精心维护、在使用上又比较注意的使用环境,有不小的差别。
楼下有位网友发了段用AK进行破坏性射击的视频,护木都打得起火了,但照样能射击。我对AR在此种状况下还能否射击,是心存怀疑的。
- 相关回复 上下关系8
🙂是啊……看看咱在德州的朋友,只有羡慕嫉妒恨 ST中国实话 字200 2013-01-29 02:45:52
🙂看到AR和AK的比较了 PBS 字102 2013-01-26 12:01:48
🙂同意 foureyes 字96 2013-01-26 11:28:36
🙂汗,没打过AR:(
🙂说的也是。 1 zliu2003 字282 2013-01-27 15:00:02
🙂可惜你的体验被转进王当做辩论的依据啦 huolu 字0 2013-01-28 12:56:36
🙂AR试验趣闻 4 潮起潮落 字898 2013-01-28 03:15:25
🙂L85据说还有更奇葩的问题 5 星海潮生 字349 2013-01-22 06:39:44