西西河

主题:【讨论】一个无比脑残的判决 -- suney20

共:💬39 🌺298 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 当然合适了。法定的直接责任人就是业主。

立法者的目标是在可能有损失的情况下让各方主动预防,而不是互相推诿责任酿成大祸;所以法律将责任分清楚,鼓励各方起码把自己的责任承担好。

例如,如果有人在商家处订货,却违约,不要货了,那么商家要主动地竭尽全力避免损失,要么试图退货,要么要寻找别的买家。商家尽责任避免损失的情况下,所遭受的损失可以从订货者处追回。商家坐着不管遭致亏损,那这部分损失只有自己承担。

业主的法定责任就包括了维护自己的房屋,保证其安全;我说过了,即使房屋建成时就有严重缺陷,业主仍然有责任,并不减少。业主不懂法,明明知道房屋严重受损却无动于衷,不缴纳维修基金,无视法律规定的义务,那就要承担责任。视频中,多名小区居民明明知道该建筑时常掉下瓷砖和水泥,却没有主动、彻底维修,没有尽法定义务。

业主本来应该在维修房子的同时请律师起诉开发商、承建和监理,索要赔偿。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河