主题：【原创】春运轶事（36）普通一兵（上） -- 忘情
共:💬332 🌺1658 🌵66 新:
复 别拿我当挡箭牌啦
我百度了"如在列车开车1小时后卧铺仍无人使用时"，发现有这个问题的人不少，普遍的看法是在中途上车卧铺应当保留
而且网上也有人咨询了专业人士，并且有人是在三个小时之后上车的，卧铺仍然没有卖出。
怎么唯独在忘情这里，中途上车就是违反合同，而且可以剥夺卧铺呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你理解错木秀于林的意思了 3 inconsequent 字929 2013-03-25 01:03:29
🙂还是你高啊，一举推翻了忘情的种种说辞 1 shuangcheng 字133 2013-03-27 04:48:26
🙂别拿我当挡箭牌啦 inconsequent 字241 2013-03-27 21:02:37
🙂并非拿你当挡箭牌，而是觉得你找到了要害所在
🙂那就是说，所谓必须要按票面发站乘车的合同并不存在啦？ shuangcheng 字46 2013-03-27 21:26:03
🙂铁路上在法规条文的严密性上看来确实还有改进的空间 inconsequent 字82 2013-03-27 21:49:13
🙂12306的答复： shuangcheng 字295 2013-03-27 23:20:05
🙂你说的不对吧，实际上不按票面车厢号和座位号乘车的大有人在 shuangcheng 字165 2013-03-27 21:58:02