主题：【原创】经络究竟是否存在？（一） -- 天边眼前

一，是你自己不知道针刺产生的主要是什么气体，针刺产生NO不是凭空想象是有实验根据的，你还没有看完全文就自以为是下否定结论，拜托耐心看完此文后续再来讨论。NO也只是针刺效应的主要效果之一，人体内肯定不止一种气体，当然也包括CO2，但并没有实验证据，而且CO2是废气，与NO的作用完全是两回事。

二，文中什么地方说针灸只对得起敏感的人起作用了？

三，拜托，什么地方说针刺与伟哥等效了？伟哥也不是一吃就勃起，你最好先去仔细看一看伟哥的作用机理，NO在其中起什么作用，看明白在来讨论。

四，又来了，文中什么时候说过针刺刺激平滑肌扩张了？

五，经络的疗效是从哪里来的？人类认识任何事物包括认识自己都只能是从最初的感官刺激到反复实践认识再实践再认识，然后才有理论，认识经络现象也一样，当然只能从感觉开始。

六，这里探讨的就是经络究竟是否存在？你先下结论经络就是什么诊断存在那还讨论什么？经络是否存在是大有疑问的，所以才会有争论和探讨研究。以你这种思维方式和水平连对经络最常见的质疑都回答不了，比如，截肢患者一部分经络都不存在了为什么仍然能够维持正常生命活动？手术过程中外科医生为什么从来不需要顾虑是否会切断哪些经络？