主题：【原创】经络究竟是否存在？（一） -- 天边眼前

是针对我看到的你说的所有的内容，不一定包含在这篇文中。

1、我提及CO2，是告诉你，针刺之后，有CO2的代谢物，也就是说，针刺可以加强局部或者整体的代谢水平。同理，NO也可能只是最终代谢产物或者代谢中间物。

2、你在文中提及：确信针灸存在的最大量啥啥啥的又是内省又是气功，你认为是从感觉开始。感觉这个词范围很广，我认为你的意思是内省。我的意思是疗效，感觉和疗效之间还有不少差距。你认为经络是通过“敏感”人群逐渐图形化，这个结论就是上面“感觉”和“疗效”的推断。

3、本条我不知道当时是根据你的什么言论下的结论。不过可能是因为NO对肌肉所起的作用，我要说的是，针灸是双向调节作用，并非是单向的。是否这条为了表达这个观点？

4、与3条意思应该相同。

5、见2条。你这里提及的感觉，似乎与你文中的“内省”式和“气功”的感觉不同。这里你把感觉范围扩大到“认知”，具体而微的“感觉”。如你承认“疗效”这个感觉，那么这就是我要表达的：功能性更重要。

6、我说你没有临床经验，你这点在这里彻底露了。不管存在或者不存在，既然我承认了“疗效”，那么经络无论实体形象是什么，对我来说不重要，它就在哪里存在。经络从可见的经典记载开始，都清晰的表明：不但用于诊断，也用于治疗。你连这个都不懂，还来质疑我的思维水平？

你要我回答截肢啥啥的，这个可以凭空针刺会带来疗效吗？如果没有效果，那么它只是“癔症”。如果有效，那么这个从不存在的空间传达到人体的途径，是什么？老实说我不知道，或许是心理因素。但至今未见有人对着不存在的下肢针刺。