主题：再谈谈李庄吧——有可能他真的有罪。 -- 飞鸣镝
调查。
既然认罪书没有法律效力那认罪书中的藏头诗就有效力了？自相矛盾。
一点都不矛盾，藏头诗只是反映这是李庄要表达的意思，至于说有法律效力，当然没有了。否则李庄说了“我判法官5年”，难道就有法律效力要按此执行？
如你说的，请拿出最大书记干预的短信、条子等证据出来。
李庄跟辩护律师讲话的时候，你确认重庆不会在旁边听？如果听到了，他们不会抢先毁灭证据？
不调查，法庭真么知道没有外在压力？
李庄在法庭上如此nb的姿态你玩了命装作看不见。
这不废话吗？第一、法庭上nb姿态和外在压力有什么关系？这样的革命党人多了去了。第二、就算有关系，就算很明显，法庭也得调查啊？就是个形式，他也得走。第三，法庭更嚣张呢，法庭宣判是依靠被告在法庭的姿态还是调查取证
如你说的，还没到审判监督程序时候呢
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂难为你了，为了李庄这个怕坐牢的软蛋你也算辛苦了。 飞鸣镝 字1338 2013-04-24 22:16:15
🙂薄一波倒是叛徒，习仲勋主动认错小说反党 mcpssx 字1005 2013-04-25 01:34:13
🙂既然认罪书没有法律效力那认罪书中的藏头诗就有效力了？ 1 飞鸣镝 字1686 2013-04-25 04:42:03
🙂藏头诗只是李庄真实意思的表达，有没有法律效力要经过
🙂王立军案件才是权力干预司法独立的最好例证。 3 飞鸣镝 字1284 2013-04-24 00:18:36
🙂那不重要，重要的就是你反对权力干预司法，要求司法独立就行 2 mcpssx 字880 2013-04-24 02:02:50
🙂你满嘴法制，其实真正不想中国有法制的人是你。 1 飞鸣镝 字1997 2013-04-24 03:23:38
🙂李庄审判漏洞一堆，扣押证人，拒绝伤情鉴定，眨眼暗示做伪证 1 mcpssx 字348 2013-04-24 04:23:32