主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453 新:

再谈选举人团

很高兴你在E某的立场上退了一步，承认选举人团的民主程度只那么高。

我不喜欢美国式的选举人团，我觉得可以夸大少数地区在中央选举中的代表性，但应当是整体夸大，而不是单独夸大该地区的多数派意见。

但我仍然怀疑，选举团人制度早就有了，美国不发生南北战争？

你到不如问，某人健康生活，积极锻炼，为什么得癌早死了？这是不是说明“健康生活，积极锻炼”没用啊……

而且南北分裂和“拉拢小州”这个论题是怎么能联系到一起的？南方都是小州？还是怎么回事？

为什么选举团人制度有拉拢小州的作用呢？事实上，完全有可能更有助于分裂，因为在小州里的少数派（比如美国南方中的联邦派，如《飘》中的白瑞德）在选举团人制度下无法表达，从而使得南方各州更容易凝聚自己的分离主义倾向。

选举人团有拉拢小州的作用，之前已经讲过了；至于你说的分离那是本州范围内的政治决定，只要州政府是依赖于本州多数老百姓意见的，而多数老百姓想独立，那么不论它在中央选举中是用什么制度。该州都可能发生独立。

我读书时有个印象，美国政治中的地方主义（localism）最严重，这与美国的选举制度是分不开的。而西北欧诸国，因为政党面向全国，因此在这个方面要比美国好得多。

政党比例制的确有这样的好处。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友