西西河

主题:【整理】打了好多字,被lz拒绝,只好单独发帖了,朱令案。 -- 隔路山贼

共:💬150 🌺478 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再返回来看现有指控孙维的证据到底是否充足。

当初的指控是:

1、孙维和朱令竞争在民乐团的位置有矛盾;

2、孙维是唯一一个能接触铊盐的学生;

3、孙维和朱令是同舍,有条件;

4、朱令二次中毒前,除了宿舍,哪也没去,饭都是孙维帮忙打回来;

5、孙维家世宇宙第一;

6、警方发现是投毒案以后,居然打电话给宿舍,这就是通风报信;

7、宿舍发现神秘失窃案,警方居然不追查;

8、95年夏秋,警方在调查孙朱的父母之间的关系(孙朱的父亲是同事);

9、97年4月,孙维成为唯一嫌疑人,8小时后放出;

10、警方一直没有宣布破案。

孙维被网民定为凶手估计也就上面10条(其他的什么你说你冤枉你怎么不告清华和警方呢,什么你的声明里面xx地方为什么要说中毒而不敢说投毒呢,类似这样的证据就忽略不计了),下面看看这些证据是不是还存在:

1、否;

2、否(孙维是唯一合法接触铊溶液的人);

3、是;

4、否(至少还有自己煎中药,回家和自己打饭);

5、否(至少比贝和朱差);

6、否(其实是贝先告诉的);

7、是

8、是

9、是

10、是

根据上面的证据,能唯一指向孙是凶手吗?我觉得指控孙的人有必要思考一下。

朱家的律师现在好像不止张捷一个,至少还有一人宣称自己有授权,真乱。

张捷发布的那个报告我觉着就是先认定孙维是凶手,然后罗列证据,如果证据不足,就编造证据,这个实在不像是律师能干出来的事。

比如中毒过程,张宣称多次,包括了多次饮食、至少一次眼药水、洗发液,其证据......因为眼药水、洗发液都丢了,无法检验,所以一定是通过这些载体......我很无语。

警方肯定没有发布任何有意义的东西,但是朱令的中毒过程不能排除只有两次,分别对应两次中毒,除非是陈震阳发布他的结论(这一点上,警方和我们都只能从陈那里拿到结论)。

如果不能排除朱令仅仅中了两次毒,那么所有能在这段时间与朱令接触过两次的人都有嫌疑,地方也不能只落在宿舍,甚至朱令家里都要考虑。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河