主题：【瞎猜】项羽为什么会败给刘邦 -- ifever

不过定论这种东西有不少其实不过是一代一代传下来的陈词滥调。而且同一个问题，观察的角度不同，得到的答案也会有一定的差别。所以这世界上就不太可能有绝对的定论。

史记里刘邦评价项羽那段前半部分是手下对刘邦的吹捧，不能当真。刘邦自己的话其实说的是他自己的成功之道，对项羽的描述也不好说有多符合实际。我看到河里姚磊和菜九段的旧文里反映出来项羽并非完全没有识人之明，而范增其实也没贡献多少特别好的计策。对刘邦来说，自己能力远不及项羽，所以特别显出手下的重要性来。而对项羽来说，收集人才的重要性就相对不那么强（但项羽也不是不识人，不能用人那么简单）。另外还有一点是成功者总能找到无数成功的理由，失败者身上也能找出无数失败的理由。反正都是事后诸葛亮，按照已经呈现的结局来设计理论，自然没有不成的。具体到用人上，如果失败的是刘邦，那汉初三杰就免不了变成三熊，而项羽这边要捧出几个名臣来也不是难事。所以把项羽失败仅仅归结到用人上，不是说没道理，可总是有点太单薄。

按说楚汉相争的时候刘邦已经有三杰在手，结果还不是一次又一次的被项羽打得一败涂地。刘邦之所以能坚持下来的一个重要原因还是项羽的后院总是起火。我觉得项羽不停的顾此失彼的根本原因就是在自己还没有压倒性的绝对优势时就定都在群狼环伺的彭城。这是其一。

在楚汉相争的过程里刘邦不止一次被项羽打得全军覆没只身逃命。但每次都能很快重新纠集起队伍。可以看出刘邦这边战争潜力的深厚。反过来项羽这边根本看不到预备队。不管谁出事，都得项羽领着主力东奔西跑去救火。从这点上大概知道项羽在彭城的地盘始终在消耗，不能提供后备兵员。这是其二。

河里的旧文论述说韩信其实在项羽那里也是个火箭干部，并非不受重用。不过项羽这边独当一面的还是项氏旧交。这可能是项羽任人唯亲的证据。不过如果项羽要是只有任人唯亲，那韩信在他这里也当不上火箭干部。所以我觉得更可能的情况是项羽这里人际关系复杂。项梁死后留下了一大帮子亲朋旧交，项羽不能轻易和这些人翻脸，就只能在权力和位置上做出让步。相应的，韩信独当一面的机会就少了。这可能才是韩信背楚投汉的真实原因。如果项羽把彭城留给义帝，自己跑到边远一点的地方去，就可以顺顺当当的把这些猪队友和白眼狼们甩得远远的。这是其三。

项羽无法拉拢张良的最重要原因是韩王成死在项羽手上。如果项羽把彭城留给义帝，那跟韩王发生矛盾的就是义帝了。韩王成不死，张良不会离开。韩王成要是死在义帝手上，项羽没准儿也能把张良拉拢到手。这是其四。

考虑到这四点，刘邦的话说的主要还是他自己的成功之道，可以说是刘邦成功的原因。但项羽失败的原因，定都彭城可能是非常关键的一个错招。