主题：很多年前，也曾经讨论阶级固化和革命 -- 益者三友

于某一个时间点，对民国全国做此种社会调查，好吧，这是民国之所以倒台的原因。

从宏观上讲，抑兼并这个词源远流长，不可能是空穴来风。同样从宏观上讲，民国初年王纲解纽，社会动荡，本来就是兴亡周期律中的下行阶段，在这个阶段土地兼并趋势被遏制，也是正常的历史现象。

同样的调查，我不知道梁先生对土地流转状况是不是做过描述，但是观赵树理的小说，对于山西农村的土地所有情况也会有一个直观的认识，除非认为赵树理是凭空编造。

以一般情况而言，在完全没有政府管制的经济环境中，经营状况的差异化导致某些人因为一时的经营失败而失去土地，某些人因为一时的经营成功而购买土地，而土地并不是可以无限生产的商品，存量有上限，随着类似过程的不断进行，若干年之后，自然会形成土地集中的结果。传统自然经济缺乏货币的特点还容易导致因病致贫、因死致贫（印子钱）、打官司致贫等等原因加速上述进程。

所以动态的描述才能够提供你所关注的这个话题的部分证据。这也只是说明某一历史阶段的问题。

对于土改来说，土地所有权并非唯一的切入点，地租的多寡，乃至地租的正当性也是解放战争时期土改的一个重要切入点。皇粮国税，有没有地租都要交，不用拿TG收皇粮作为反制的题材。

要想切实地捍卫农民的小生产者地位，目前看，联产承包责任制是最有效的制度保障。