主题：很多年前，也曾经讨论阶级固化和革命 -- 益者三友

土地问题上，他多少犯了按目的裁剪资料的问题。很明显的情况：梁先生只“说了百分之九十以上人家都有地。有地一百亩以上者占百分之二；三百亩以上者占千分之一二。”但是回避了几个关键问题：其一是有地者中拥有不同土地面积的比例。他自己也承认邹平“全县百分之九十以上的人都有土地，不过有些人的地很少罢了。”我看过另外的资料是：相当部分农民拥有的土地面积是不足以维持正常生活的。

其二是没有考虑拥有和支配权的区别。一方面许多农民表面拥有土地，其实已经抵押出去，这在江南等商品经济冲击更早更广泛的地方尤其普遍。另一方面大地主通过族权实际控制的祭田、族田等也没有考虑进去。

第三是时间因素。定县调查了解的土地情况是上世纪20年代末，可是大规模农村破产其实主要在30年代世界经济危机冲击到中国后-也就是黄金十年的主要时间段。

农村土地这么专业的问题，我就不能详细不多说了。最有力的反驳来自写作《定县社会调查概况》的李景汉本人。转引他在1936年发表另外一篇”定县土地调查“中说的话：