- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】民主科學嗎? -- 岑子
欧美职业官僚,从局长到部长,地方到中央,都没有直接的职业通道.都要靠委派,任命. 西方式的外行领导内行, 或者人事和资历分割. 车辆的驾驶员和维修工分责应该是容易理解, 那国家机器人的驾驶员和维护工要分开,也是同样道理. 更具体的维护工也要考照(选举)才能当驾驶员,不是维护工年资到了自然就当驾驶员了.
把选举当考照也容易分清腐败的源头在哪. 官僚靠年资,人脉当驾驶员, 人脉是钱灌出来的, 钱自然也不会官僚工资上出来. 所以有理想的官僚,自然一开始就要考虑如何把手中的权力换成钱,再换成更大的权力的权钱运作正循环.
加个考照(选举)程序,钱对选民没有直接作用, 只有间接作用.侯选人自己钱再多, 总不能说我当选了, 我分家产给大家. 这就是直接进共产主义了. 钱只能花在有间接作用的地方, 比如广告,宣传. 表面上侯选人花钱只出不进. 但权钱正循环在权力期货,游说集团和竞选赞助上. 与其说侯选人参选, 不如说权钱正循环选代言人.
- 相关回复 上下关系8
🙂民主属社会学科范畴,不能用自然学科里的对与不对来套。 2 普鲁托 字234 2013-07-01 22:43:30
🙂公民政治權利的关鍵應該是公平吧? 1 岑子 字76 2013-07-01 23:30:51
🙂没错,公平是关键。 1 普鲁托 字212 2013-07-02 00:24:30
🙂职业官僚副职封顶是把官僚绑到体制上的机制.
🙂关鍵是如何科學地考照(選舉) 2 岑子 字286 2013-07-01 23:48:41
🙂路過,支持一下! 5 雨辰老人 字168 2013-07-01 10:40:43
🙂常任秘書長? Permanent Secretary? 大鹏翔宇 字68 2013-07-01 11:24:27
🙂就是的。香港文官制度源自英国。 友来有趣 字0 2013-07-01 23:45:04