主题：太宗能够成为二代核心的原因，以及太宗之后的太宗路线。 -- 飞鸣镝

邓最大的胆量就是在美国人手握杀人刀的时候拿中国的国家安全作为代价大手笔裁军！这种大胆的事情毛泽东的确做不出来。

拼命吹捧邓，把毛泽东的功劳抹的干干净净。还是改开的老路子。

太祖是战略上大胆，战术上小心。这在他的著作中就说的很清楚。

太宗则是战略上就缩回去了。

“援越抗美是迫不得已，并不是中国主动支持越南进攻美国扶持的南越”？？？？？？？？

那你说说后来的抗美援越战争是怎么回事？我觉得很奇怪，越南居然有本事把苏联和中国全部强行拖进和美国人的冲突中去。这实在是·······

你刚刚说完邓小平不敢和毛泽东唱对台戏，可是接着就提到了邓在1965年的谈话。邓已经明明白白在外交场合和毛泽东作对了，这还叫做他没有胆量和毛泽东唱对台戏？这是在有点自相矛盾啊。

至于1965年的时候美国打到哪里，首先，美国一直在支援法国，它早就参与战争了；其二，甲午战争期间日本一开始也只是对朝鲜动手，可是清朝为什么这么着急呢？

你也承认毛泽东的行为是很勇敢的喽？

你不记得朝鲜战争了吗？要和美国人在台湾动手，中国有海军吗？

你看，还是当年戈尔巴乔夫的那一套。

很不幸的是，你没看见美国人现在正在天天“反恐”吗？

自从苏联完蛋以后，美国人有那一天放松警惕？

事实如此明显，还是执迷不悟啊。

但是太祖就想后来太宗一样马放南山，大举裁军？有吗？当年太祖是扎扎实实做好了和蒋介石动手的准备才对吧？

现在菲佣、日本还在中国家门口蹦跶呢，你不会看不出他们的后台是谁吧？

现在美国对伊朗步步紧逼，你是不是看看地图，如果伊朗被美国控制的话，会发生什么后果？

事实已经如此明显，你还能做这种给根本不着边的和平大梦啊？这不是当年蒋介石的老套路吗？

不就是吃毛泽东积攒下来的国际安全老本吗？

说到历史，你已经好几次歪曲历史了。

第一，对朝鲜战争视而不见。

第二，对邓和毛在越南战争问题上的冲突视而不见。

不过也难怪，这是改开以来的老套子了。

这种局面正是毛泽东造成的！没有毛泽东，美国会天良发现不威胁中国？正是毛泽东通过几十年的斗争才争取到了中国在美苏两大国之间的独立地位，才造成了中国、美国共同对付苏联的态势。

至于邓，呵呵呵，他是继承了毛泽东开创出来的局面。你所说的邓的所谓“雄才大略”，在当时都是人所共知的事实。

你看，还是在猛吹邓的“雄才大略”啊？

你刚刚说“当时对中国构成现实军事威胁的是苏联而不是美国”、“邓通过对越作战看透了北极熊外强中干的本质”，这是不是说明你认为当时的国际形势比较缓和？

你又说“冒着战而无备的危险抢下了10年珍贵无比的发展机遇”，是不是说明你认为当时的国际形势可能发生大战？否则的话，“战而无备”怎么解释？

所以，到底当时的国际形势是怎样的？

因此，你在自相矛盾。

毛没有裁军，中国经济没有大发展？

美国也没有裁军，美国经济没有大发展？

还是不顾事实啊。

邓裁军当然不是害怕美国人，他那是抱美国人的大腿。

太祖钻山沟也是抱蒋介石的大腿？类比也别太不伦不类啊。

PS：补充一句，其实你所说的那些改开以来的官方的捧邓贬毛的东西，我早就在课堂上学习过无数遍了。那些东西并不是什么了不得的东西。