- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】【架空】42年苏德战场的官渡之战 -- mopfish
但不下死命令死守,军队后撤混乱导致一溃千里,失地失人的最差结果,光枪毙主帅是拿不回失地,也招不回俘虏,溃兵的。其实就是囚徒困境,死守是最不坏的决定。后撤可能保持有生力量,也可能败军溃散。那死守最好当然是等到援兵,反攻,最差也能拖延敌人进攻步伐。所谓空间换取时间,其实就是用留守和敌后军队的命换取后方军队的集结和反攻。苏军前期的溃败表现,当然可以归到斯大林的大清洗。但后期德苏相持阶段,甚至反攻阶段,苏军都没表现出灵活主动的运动战,敌后作战水平。没有理由相信,苏军的军团后撤,运动,持续作战能力在一年里就迅速提高到不在乎一城一池得失的水平。
其实苏军缓过劲来,正常的参谋作战都不会不留预备队和多道防御阵地的全面进攻或者一线防御。只要苏军适应了德军的三板斧,德军的战术胜利就很难变成战略优势。杀敌一千,自伤八百的拚国力,德国是拼不过苏联的。最后的库尔斯克战役只是战场上把这个弱点集中表现出来。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果追求战争胜利,那么主力会战是无法避免的 mopfish 字90 2013-07-12 20:43:02
🙂宋宜昌说过 2 寒冷未必在冬天 字144 2013-07-12 01:30:36
🙂德国应该以歼灭苏联有生力量为目标 4 大山猫 字516 2013-07-16 14:34:35
🙂这个要求太高,希特勒和斯大林都命令过军队死守以至被围歼。
🙂苏军一直有一举歼灭德军的念头 5 大山猫 字388 2013-07-16 17:21:06
🙂两线作战就是死路一条 小角色 字401 2013-07-12 00:55:02
🙂苏联更可能的举动是发表“论持久战” 博客南 字88 2013-07-12 00:54:47
🙂这也是德国那样的国家的软实力方面的差距 1 川普 字343 2013-10-12 15:16:49