主题：【原创】中美投资协议纸面上的平等与实际不平等 -- hwd99
共:💬46 🌺135 新:
仅仅是只讨论“外资不给技术”，不讨论Chery吗？
为啥整个文章里Chery都是“正面典型”呢？
核心 研发。。。。真的不是那么简单的。。。搞过科研，做过工程师的。。。就会深有体会。。。。
我所反驳的，仅仅是Chery的这个“核心研发”而已，所以我上一个回您的帖子标题就是“Chery搞定CVT的核心技术了吗”
正是您，转进到生产，扯上了轮胎
事实面前没有“输”或者“赢”，我们需要做的，仅仅是放平心态，面对事实
顺便说一句，所谓“外资不给技术”这个是很正常的商业行为，无可厚非，正常的企业都是尽力保守自己的know-how，这一点上，无论外资、合资、国企、民企都是一样的。Chery和广汽的合作目前搁浅了，里面一个很重要的原因不就是Chery不肯给技术吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂亲，TB的CVT已经爆发了。还有，外资不会给技术滴。 如果云知道 字0 2013-07-24 21:41:47
🙂亲，Chery搞定了CVT的核心技术了吗？ 4 波波粥 字662 2013-07-25 06:13:27
🙂您成功的把外资不给技术论题转进到奇瑞不会开发，您赢了 如果云知道 字144 2013-07-25 08:51:04
🙂你转的那个帖子真的那么单纯吗？
🙂您一下子就发现了咱顶奇瑞的黑暗小私心，您又赢了 如果云知道 字0 2013-07-25 11:03:44
😉亲，现在认识到也不算晚，快把那个转帖删了吧 1 波波粥 字0 2013-07-26 05:10:25
🙂一汽和东风缺少的不是技术能力 8 慧诚 字113 2013-07-18 11:46:49
🙂请查工信部部长简历 xtqntd 字14 2013-07-19 01:20:55