主题:【原创】从东方新天地看李家的城(一) -- 过堂风
我没有说宋朝没有农民起义。所谓的大规模,指的就是黄巢、李自成、太平天国这种波及大半个国家的农民起义。王小波李顺,宋江方腊根本算不上大规模农民起义,波及范围不过数个州县而已。如果宋江方腊这种起义算大规模农民起义,那中国历史上大规模农民起义就数不胜数了。当然,你非要认为这是大规模农民起义,我也不反对。
其次,宋朝并不是正面例子,我拿宋朝举例只是想说宋朝在两千年帝制社会里是个例外,我不反对你把宋朝的缺点一一列举出来。实际上只有TG才跳出了两千年朝代更迭的周期律,这是我前面就说过的。
第三,不是明清没理由农业税占比高,而是明清事实就是以农业税为主,工商税比例极低。明清,尤其是明朝,工商税几乎是可以忽略不计的。直到清末曾国藩练湘军,才开始收厘金。至于为什么会如此,那是因为朱元璋一手设计的制度就是如此,明清六百年,只是沿用朱元璋一手设计的制度而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂一叶障目不见泰山 1 乔木 字316 2013-08-18 23:59:12
🙂土地兼并导致大规模流民出现的前提就是农民依靠土地生存 3 删ID走人 字300 2013-08-19 00:07:22
🙂如果你用宋朝做正面例子,那为什么之后的朝代没有逃脱这个问 1 超级拖拉机 字486 2013-08-22 01:48:57
🙂首先,我的原话就是宋朝没有大规模农民起义
🙂一回复就陷字眼里了。 6 超级拖拉机 字1919 2013-08-22 22:45:21
🙂是你首先跟我抠字眼的 1 删ID走人 字967 2013-08-23 00:34:16
🙂问题不在这里 1 蛰居 字173 2013-08-18 20:58:18
🙂土地流转本身就建立在大规模工业化和城镇化的基础上的 1 删ID走人 字40 2013-08-19 00:10:47