主题：一点忠告－－试劝王威 -- 渔樵山人

言论自由永远是一个大旗，可以用来包住自己。独立思考也是应该为人所赞扬的优秀品质，没有什么能比翻了过去的铁案更能显示一个人独立思考的能力。可是言论自然要有言有论，独立思考也是除了独立以外还要思考才是。想说什么就说什么，言自然是言了，可决不是正常意义下的言论。同样，强调了独立不等于一个人就在思考。要立论，要思考首先就是要搞清楚自己要说什么。论据要充分，逻辑要严谨。不管你的观点是什么，最基本的一条是要自圆其说。可是在你关于汉奸的帖子里，你恰恰缺乏这最基本的两条。迦太基和袁崇焕是你的两个例子。可这两个例子没有一个能够说明你要说的问题。迦太基投降了，罗马人还是没有放过他们。可你用迦太基人的遭遇来说明不投降就会灭种。这不能不说是一个文不对题的例子。袁崇焕是不是汉奸姑且不论，议和不等于投降这应该是常识。签定一个和约和建立一个伪政权之间的区别也是常识性的问题。认为这两个是类似的行为在逻辑上也是说不过去的。没有坚实的论据，严密的逻辑来支持你的观点，再漂亮的观点也不过就是观点而已?D?D大言不惭的一个比较好听的说法而已。

说到底，不管你要说什么言论自由都是你的。可要是你连自己的主要论据都懒得去查一下，丢脸也是你的。在现代化的快节奏生活中，要说让人多读点书是有点过份了。可在网上查一下也不过就是几分钟的事。这么几分钟至少可以让你能够自圆其说。也不知你是不会还是不屑于去做。听山某的一句劝，多看点书是首选，不能多看书就要多查点书，不能多看书也不愿意多查书的话，就多说点流行的话。胡话大话说多了，让人家看出来是很没面子的事。