西西河

主题:【原创】投资中的几何均值最大化原则 -- beiba

共:💬10 🌺105 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是一个相对“正确”的原则

都是个人理解,可能有不足。

本质上,进化(自然选择淘汰)就青睐几何均值原则。因为进化是激烈的竞争,生存能力最强的活下来---复合率成长率高的意思。

投资、炒股,本质上是对于资本的自然选择淘汰,也是一种进化过程。某些资本(的组织形式)让它具有优势,这个优势就是复合增长率最高,也就是几何均值原则。事实上,保险、投资、炒股领域,这是比较广泛运用的一个原则。不过,本着有赚钱秘笈绝不外传的原则,知道的人不说。有些人理论上未必知道,但是经验积累已经代替了理论。足球守门员不需要知道引力定律就能守好门。

我举的穷光蛋的1000块是个极端学术性的例子。因为一个人哪怕身无分文,他这个人本身也是有价值的(不然哪来贩卖人口呢)。一个人的价值可能还不止1000块,例如我们可以用1000块让他冒送死的危险做件事么?多半不可能。(当然用这个方法我们可以试探出他对自身价值的定位。)

我们假设一个乞丐,对自己定位为1万美金,那么你很容易知道,即便是他,最终也要10万美金才能打发的。用这个方法,可以估计出流浪们对自己的定位---这将是个非常有趣但是又很严肃的社会学问题。

没有永远正确的真理,任何时刻要运用它,都得仔细思考限制条件和前提。几何均值原则是一个很好的(因为是进化论的推理结果)原则,但不是一个绝对真理(目前个人只认为进化论是绝对真理,但是仍然有必要时刻检验它,我就不敢说在这个宇宙外进化论是否一定有效:只是凭我的想象力无法想象不进化的存在逻辑)。

谢谢你的好问题,一个好问题胜过一篇烂文章。大多数人在这个问题上必然会有迷惑,而我之前忽略了这个地方,很不应该。

通宝推:微笑问天,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河