- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我认为最该撤销的部门 -- 狐狸
共:💬35 🌺100 新:
复 这话得两说。
“作出一个能符合大多数人利益但同时又要顾及各方利益”，需要这么一群人，这个我同意。但是否要为了给这么一群人安排工作而特意需要另设一个发改委？因为国务院可以把发改委的职能全部揽下来。
当然，国务院盘子太大，可能没发改委这种单一部门做决策这么有效率。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂发改委的权力大是存在即为合理的。 2 狐狸 字804 2015-01-15 10:57:46
🙂发改委就是个军机处嘛 北纬42度 字0 2015-01-15 13:40:22
🙂这话得两说。 四处乱晃 字1152 2013-11-10 09:41:30
🙂嘛，下半段这里
🙂其实某种程度上您说得有道理。 四处乱晃 字336 2013-11-17 19:23:29
🙂非常同意，因为它的危害最大。 布平 字44 2013-11-08 11:13:21
🙂苏联笑话 3 狐狸 字300 2009-07-28 01:30:31
🙂前苏联那是很僵化的计划经济，以军工重工业为核心， 1 bhsbybjs 字24 2013-11-18 14:14:05