- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:碳排放、雾霾——无知、背后黑手 -- tojinge
共:💬71 🌺328 🌵4 新:
虽然中科院的论文不够严谨,但是它总结的排放源还是非常正确。“二次无机气溶胶(指在大气中发生化学反应生成的可造成大气污染的硫化物和氮化物)、工业污染、燃煤、土壤尘、生物质燃烧、汽车尾气与垃圾焚烧。”
这些来源都是指向雾霾的根源:硫化物、氮化物、细小颗粒物。硫化物一般是二氧化硫、氮化物涵盖一氧化氮、二氧化氮(注意不包含氮气哦),细小颗粒物说白了就是各类的粉尘。
这些污染物里,并不包含二氧化碳,这个被西方世界视为地球变暖的罪魁祸首。二氧化碳是个“好东西”,它无色无味,不会像二氧化硫和二氧化氮一样有刺激性气味并且产生酸雨和气溶胶,相反它积极参与生物界的呼吸作用和光合作用,是生物界存活和发展的重要支柱。
我们今天的雾霾天气与“二氧化碳的排放”一点关系也没有。换句话说,雾霾与碳排放一毛钱关系也没有。否则,美国这个世界上最大的碳排放国家为什么没有雾霾天气呢?
通宝推:河里的螃蟹,月下,
- 相关回复 上下关系8
🙂中科院紧急召开新闻通气会 3 辣椒 字775 2014-01-13 09:50:39
🙂有没有在实验室重现雾霾? 酸酸 字126 2014-01-13 19:49:19
🙂疑问,几乎每个城市都雾霾,但不是每个城市都有煤电厂 4 辣椒 字188 2014-01-13 09:16:09
🙂此排放非彼排放
🙂此排放固然非彼排放,但此排放几乎总是伴随着彼排放 西伊 字1153 2014-01-16 21:57:31
🙂问题是目前没有技术手段能同时达到低碳和降低污染物 1 tojinge 字242 2014-01-19 00:45:59
🙂立场与无知 24 tojinge 字762 2014-01-12 08:28:15
🙂立场与无知(二) 17 tojinge 字1530 2014-01-12 09:04:54