主题：碳排放、雾霾——无知、背后黑手 -- tojinge

您说，

我不太清楚上述“工业污染”具体所指，但是从新闻里看，

似乎上述“工业污染”特指工业生产中某些化石燃料燃烧排放造成的污染。另外，看起来这里所说的“二次无机气溶胶”也是化石燃料燃烧排放造成的。

这样看来，PM2.5的六种主要来源，除了土壤尘（15%）之外，其余都是“烧”出来的（85%）。这还是四年前的数据。至于今年的情况，假如我们凭常识所做的推断——即机动车尾气排放污染远甚于往年——是正确的，那么“烧”出来的污染源所占比例应该高于85% 。

我也不赞同将将“低碳”简单地等同于减轻PM2.5污染，因为那样不严谨。但是，我更不赞同将两者描述成完全不相干，比如：

从理论上说，可以在“烧”的时候利用某些手段“定向”减轻二氧化碳之外的污染物的排放。那是我们最终追求的目标。但是，现实地看，目前首先设法减少“烧”的量，就可以更经济地实现一部分目的，何乐而不为呢？