主题：怎么没人关心南京小护士的案子？ -- 時千峰

被害者和加害者加起来不过是三个人，两个家庭，在中国不过是大海里的一滴水。在全国，估计每天都在发生比这个更严重的斗殴和伤害案件。

问题是，这么一个小案件能引起全市乃至全国的关注，恐怕不简单地归咎于媒体的渲染和夸大吧。

1，有人说起因是医院黑。我们对医院的各种黑暗都有体会，所以这种说法有人会共鸣。

2，有人说护士是单纯的受害者。我们也看过各种有理无理的病人家属，乃至职业医闹对医护人员的伤害，所以这种说法也会有共鸣。

3，有人说责任全在两位家长仗势欺人。我们看到过太多的官场黑暗，不巧两位家长又都是不大不小的两个官，所以这种说法自然也会引起共鸣。

事情闹到这一步，当事双方都没有好处。小护士自不必说，不管以后能不能恢复正常，精神和肉体都受到了伤害。两位家长，据说已经被拘留了，不管以后会不会受到刑事处罚，在单位里肯定不可能再象以前一样当领导了。

所以，我们能不能想一下，为什么事情会发展到这一步。这才是我在主帖里担心的，弄不好会“动摇国本”的问题。

首先，医院的做法有没有不妥。我在医院给我妈陪过床。感觉病房是不分男女的。病人也好，家属也好，男男女女自由进出。住院的都是病病歪歪，陪护的都是忧心忡忡，没有谁还关心边上躺的是同性还是异性。病房的安排由医院决定，似乎没有必要征求病人的意见。

可是，即使医院有这样的权力，在病人有意见时，院方如果能好好解释一下，在可能的范围内解除一点病人的疑虑，肯定可以避免很多矛盾冲突，毕竟大部分人还是通情达理的。这一点我们的医院作到了吗？现在医护人员群情汹汹，以受害人的立场要签名请愿，真的就那么扪心无愧吗？

第二，出事后，面对网络上各种说法传言，院方，警方，还有那无所不在，无所不能的“有关部门”为什么迟迟没有一个完整的正式的报告？小护士的伤情，事件发生的经过等等，即使部分事实尚未调查清楚，也应该公布一个阶段性的调查进展吧。这样的话，肯定能抑制部分网上的流言蜚语，给关心这个事件的“不明真相的群众”们一个交代吧。这么一个简单的小案件都理不清楚，以后出了大事，还怎么回答公众的疑虑？

第三，从视频上看，我不相信妈妈打在护士背上的那几下能造成瘫痪。可是结果就是瘫了，网上传闻还有胸腔积液之类的症状。这就有了矛盾，公众当然会怀疑视频被删减了。如果确实有删减，是谁删的？为什么删？谁能回答？如果没有删减，谁又能理直气壮地宣布瘫痪就是小护士自身的原因，不是打人者的责任？结果是没有人出来说。这就是政府缺乏公信力，缺乏责任感的表现。

第四，出事后，网上立刻就指出了两位家长的官员身份。虽然从两位的公开职位来看，在南京这么一个大城市实在不算高，和院方、警方也没有直接的联系。可是，就有人说这二位“势力大得很”，“官官相护”。而上面所说的“有关部门”的不作为又给这类无稽之谈提供了佐证。为什么一起普通的医患纠纷，一沾上“官”字就立刻发酵，立刻群情激愤？这个不是媒体造成的，只能说是媒体迎合了公众的情绪。那么公众的这种对官员的对立情绪又是从何而来的呢？我党的宗旨是代表人民的利益，政府和人民是鱼水关系。如果这样的对立情绪发展下去会是什么结果？

这个问题不是南京一地的问题。这种上下对立，医患对立的矛盾发展下去，对社会的危害要比民族对立危险得多。