西西河

主题:怎么没人关心南京小护士的案子? -- 時千峰

共:💬78 🌺217 🌵11 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我也觉得重要的不是案件本身。

这案子难在树欲静而风不止,不达到公知目的的新闻还有什么炒作意义呢。护士说瘫了,警察说没瘫。医生身份的政协委员出面证明瘫了。舆论也炒起来了,警察再坚持没瘫就是阴谋了,黑暗罗,官官相护罗。有关部门能怎么办?说出来的话没人信,让时间证明一切又被楼主说不作为。——我只能想:民主社会,也许就是让大家个人带脑子,自己明辩去。

如果那什么生物电真的可以判断瘫痪没有,小护士为何不同意做?事关别人是否刑事的重大证据凭什么她说不做就不做?可以有这种自由么?

如果这个护士的确是装的,那么,示意她蹲下装病的护士是怎么回事?帮她写各种莫须有伤害的诊断的医生怎么回事?那个证明瘫痪的政协委员是怎么回事?

难道医疗界都团结起来了吗?他们早已想出了对付医闹以及家属殴打的对策了吗?——那就是:你只要戳我一指头,我就躺倒,同行就出具伤残证明,水军就搅起来了,社会舆论就造出来………整死你丫的!

不用想那么多,只想想现在。难怪医患纠纷难解。因为病人认为你治病开刀失误了,走官方程序告上去了。又怎么样呢?作鉴定的还是医生。根据上面医疗界赤裸裸无底限地医医相护的表现,病人还敢还想要公正的结果么?难怪人家要操刀相向了。

医生可以欲人生则生,欲人死则死,死了也得不到公正的鉴定——别忘了,法医也是医,是医生就不能脱离这个行业潜规则。

————这简直是法律之外的又一个平行暗黑法律界啊。这才是最可怕的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河