- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】美国农业部发布转基因作物报告 -- 似曾相识
共:💬22 🌺41 新:
复 别说的那么绝对
我们就用你引用的报告原文来说吧
第一句算是概括性质的总结吧
Over the first 15 years of commercial use, GE seeds have not been shown to increase yield potentials of the varieties.
在转基因商用的头十五年里，转基因作物并没有体现出产量的增加
In fact, the yields of herbicide-tolerant or insect-resistant seeds may be occasion-ally lower than the yields of conventional varieties if the varieties used to carry the HT or Bt genes are not the highest yielding cultivars, as in the earlier years of adoption (Fernandez-Cornejo and Caswell, 2006; National Research Council, 2010).
第二句说了很多人不知道的一点，所以用了“实际上”这三个字
实际上，如果像早期用来携带HT或者BT基因的母本不是高产量的品种的话，耐除草剂和抗虫害的转基因作物的种子有时候会比传统作物的产量还低。
However, by protecting the plant from certain pests, GE crops can prevent yield losses to pests, allowing the plant to approach its yield potential.
这一句指出了转基因的目的
然而，通过保护作物不被虫害影响，转基因作物能够防止一些由于虫害造成的产量损失从而达到理想的产量。
这几句话读下来，清清楚楚，没有一点转基因作物比传统作物的产量高的意思。而且这个结论是15年来观察的结果。所以挺转派关于转基因能够提高作物产量，中国耕地面积少，转基因可以增产养活更多的人的谎言和谣言可以休止了。相反转基因作物会增加对除草剂的依赖这一点，挺转派基本不提。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂再读读英文吧，多理解一下 1 积吉 字1139 2014-03-10 22:36:22
🙂你的翻译有点误导 1 疏影 字765 2014-03-10 23:47:05
🙂别引申到别的东西上.这段论述 叁贴 字60 2014-03-10 22:56:16
🙂报告原文写的清清楚楚的转基因产量没有提高
🙂请先搞明白potential yield和 1 叁贴 字185 2014-03-10 22:37:46
🙂当然很明白，否则报告里不会写转基因不增加产量了 似曾相识 字331 2014-03-10 23:00:30
🙂如果是40次中23次增产17次减产，你的 叁贴 字115 2014-03-10 23:12:25
🙂我想实验数据的解读农业部可能更清楚 似曾相识 字66 2014-03-10 23:16:21